反正我只知道HTC U11相機手動模式自己調拍出來的照片,是其他牌手機照片完全不能與之抗衡的,U11根本好太多!這影片也不提!另外除了LG 和 中國某些品牌手機強調音質,是有哪隻手機音質比HTC好?別說笑了!雖然這次HTC正面沒有創新的地方,但是好的點還是很多的,至於背面好不好看就很主觀了!有人覺得太閃很廉價,有人覺得很美。
SUGARME wrote:這位測評者也是HTC的愛好者他本身就是用HTC 10這影片哪裡偏頗?這些缺點都擺在眼前事實就是U11真的沒那麼好一堆人聽不進去事實罷了 有看過食神吧,薛家燕明明覺得黯然銷魂飯好吃到極點,但還是硬說唐牛獲勝...U11沒那麼好??沒錯啦,但至少螢幕比例比三星、LG順眼,外放喇叭比三星、LG好,拍照國際認證比三星、LG高分,規格也比三星、LG好,還有前所未有的擠壓玩法,壓一下就可以錄音開手電筒,三星、LG有嗎?還有這裡網友多的是拿過三星、LG的,好不好人家自己知道,還認為這裡買U11的都是義和團??
去看看下面的回文就知道已經還U11一個公道玻璃機身=指紋收集器??請問今年乃從S8.G6.mi6.甚至是iphone十周年版都是採用玻璃機身,要不要全部鞭一鞭啊相機部分沒有pixel跟S8好?!眼睛可能要看一下醫生擠壓功能我自己用了一周多,好用得很,特別對於愛拍照的另外爛電池,wow,S8也是3000毫安時耶~~所以也很爛?!下面的回文已經都再說廢雪先生你之前酸沒有防水,沒有好的音效,流暢的系統,好的拍照,好的續航力怎麼算是旗艦機?今年U11全部都擺上了,價格還低於競爭對手結果你還能酸不如去買別家我自己也有oneplus3T跟U11比起來根本沒得起!!除了價格
Beron wrote:有看過食神吧,薛家...(恕刪) 你要這樣想我也沒辦法囉但是沒有一隻手機是完美的更何況他不是亂批評也提到U11有很多優點而且他的結論很正面啊我看很多人之所以會這麼生氣是因為MrMobile在片尾推薦了S8但這是他每集測評都一定會有的部分他會推薦一些性質相近的競爭對手給觀眾參考為這種事情爆氣真的很沒必要反而只是凸顯出自己的心胸狹窄
SUGARME wrote:你要這樣想我也沒辦法...(恕刪) 我不是只在說這影片,是還有一些國外網站偏頗、茅盾的評比,你可以去看一下PhoneArena 的 U11 review,給U11的分數8.2分,比三星A5還要低,底下網友都罵翻了...http://www.phonearena.com/reviews/HTC-U11-Review_id4361/comments/page/1
Beron wrote:我不是只在說這影片...(恕刪) 那又怎樣?你覺得IPhone會因為被評了超低分就賣不好嗎?看那些評分根本就沒意義就跟U11在DxoMark得了90分一樣沒意義會在意這些分數的人根本是少數重要的是使用者體驗
衛星加濃 wrote:其他的我不敢說螢幕16...(恕刪) 你這樣說也是有風險...如果iphone出了一隻18:9或18.5:9的那現在一堆酸三星LG的人就呵呵了...而且我覺得影片應該是在酸正面外型~不是只單純酸16:9
SUGARME wrote:那又怎樣?你覺得IPhone...(恕刪) 這不一定喔你說的是建立在品牌支持度夠條件下三星跟蘋果或許不會因為這幾篇評分影響銷售但對於HTC已經到OTHER了,感覺還是需要著名人士多加宣傳功效會來的大
國外有些測評看看就好,反正對他們來說三X或蘋果才是一時之選,至於好不好用,我使用1週來的評價還不錯,相機就不說了,大家有目共睹,至於按壓功能,一開始不習慣,了解原理特性後還真是不賴!但..這真的是習慣的問題,有些人可能就無法接受?