HTC U Ultra vs zenfone 4 抉擇

蓋子蓋

393分

81樓

蓋子蓋

個人積分：393分

文章編號：65652410

不，我的原意是酸酸們應該普遍認為HTC就是應該比三年前的iPhone爛才對，沒有例外，造成你誤會了真不好意思。

忘記者呼吸 wrote:
去年的旗艦贏了三年前...(恕刪)

24L-II

357分

82樓

24L-II

個人積分：357分

文章編號：65656899

我從UU換成ZENFONE4
續航的話UU可以用到睡前在充電,ZENFONE4下班搭車的時候就要插尿袋了
整個流暢度也是UU比較好,ZENFONE4有點卡
另外UU的螢幕有些微偏紅但是看久了還是比較舒服一點
所以ZENFONE4就丟給我姨婆用了

less7

1353分

83樓

less7

個人積分：1353分

文章編號：65657969

蓋子蓋 wrote:
不，我的原意是酸酸們...(恕刪)

u11怎可能輸給2014或2015的iPhone

聖神山

8456分

84樓

聖神山

個人積分：8456分

文章編號：65659550

less7 wrote:
u11怎可能輸給20...(恕刪)

這就要問為何蓋子先生要拿2014年的
iphone6來比阿？
一切的爭論不就是從這開始？

之前大家比的是iPhone 7，就是從這篇
開始，才變成拉2017打2014的爭論！

Coldweir

34分

85樓

Coldweir

個人積分：34分

文章編號：65659952

asdf3164 wrote:
拍照ZF4贏UU續航...(恕刪)

asdf教主跑來惹

hata6136

995分

86樓

hata6136

個人積分：995分

文章編號：65660299

聖神山 wrote:
這就要問為何蓋子先...(恕刪)

售價相近才是重點..我買東西也是看售價為主..這問題我昨天也訪問我6~7個同事
每個都回答售價差不多當然買比較強的...除非是品牌愛好者
但就算是目前的IPHONE 7來說....也沒辦法放藍光片在手機播..連傳個MP3檔案都不行

IPHONE6+我去年有買..網頁才開6個就卡頓..第7個要開很久..我的使用習慣沒辦法用蘋果
效能吃太大..用SONY Z3都比IPHONE6+強很多...現在用UU跟友人的IPHONE7比也是強不少

商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好

不專業用戶

1069分

87樓

不專業用戶

個人積分：1069分

文章編號：65660824

hata6136 wrote:
售價相近才是重點....(恕刪)

+1

沒旗艦控的消費者~~當價格差不多下當然選強的！
當然選擇的過程會有品牌、需求的考量(像我就有uu和z4也不知道要買那一隻)

手機這東西是看"使用的人"的需求，不是看別人的需求

ex對遊戲沒有強大的需求，你叫他買高階cpu只是浪費電，還不如買中階增加續航
對沒什在自拍你叫他買自拍強的也沒意義
只有通話需求的長者，你叫他買旗艦機也是浪費錢

有較高的遊戲需求選cpu強的(cpu強gpu也會強)特效你才有機會開高一點

那隻手機能打24小時不用充電....跟本沒有好嗎
打遊戲的..出門誰不是人手尿袋???.....寶可夢剛出的時候誰不是插著尿袋滿街跑
沒看到新聞嗎~連車用電瓶都出爐了

我不怎麼玩遊戲包包裡也是有尿袋..一年用不到幾次

聖神山

8456分

88樓

聖神山

個人積分：8456分

文章編號：65661552

hata6136 wrote:
售價相近才是重點.....(恕刪)

這下就有趣了，我記得在兩年前
同樣的買hTC中低階機就是比人貴5000
同樣的價錢可以買到別牌中高階產品
甚至是小米旗艦

當時是怎麼說的？品牌價值？
還是因為sense值5000？

現在時空背景變了
所以怎麼現在說法就變了？
開始講CP值了…？

換個角度想這應該不難懂吧？
當初你們怎麼對那些說htc比人貴說的話
今天你們剛好可以用來檢視一下…