衷心建議 - HTC的home鍵不要再置底了,機構工程師們請加油吧!


jshin wrote:
能理解你的問題,也想像的到當置到最底時確實不協調,
如果是這樣有沒有考慮直接換支或甚至換廠牌?

如果對HTC沒有任何期待當然就可能考慮直接換廠牌
樓主應該是基於對HTC仍有期待
才會有感而發寫了這篇建議文

57803167 wrote:
你罵錯人的
你應該要去罵的是ID (工業設計)
而不是ME (機構工程師)
難道機構自己耍白癡去要求ID將按鈕放低好讓設計空間小一點嗎?
通常這是ID對外型的判斷,而不是機構的要求
不過太低確實不好按
使用者介面(感受)不佳

如果真的只是ID的問題
而不是因為牽就內部結構
那這些ID設計者的審美觀就有點問題了吧

辰小風 wrote:
如果對HTC沒有任...(恕刪)
沒錯啊!我的第一支智慧手機就是M7,用了五年只有光線充足才能用的相機功能本來想換Sony,看在UU功能齊全,價格又合理,又已經習慣HTC的介面,還是繼續留著。雖然只是操作上有不便的地方,還是真心希望HTC能改正...當然這要HTC能撐到我下次換手機時...
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
新銳設計師 wrote:
真心建議去應徵機構工程"員",因為只是會PS還不算工程師哦~
鍵盤工程師衷心建議不要在新機出來前發廢言了
衝銷量這樣也不會多加油啊~~
哎呀管妹也刪的很辛苦只留負評實在辛苦了阿

要罵官員的人也應該自己去當官嗎
哇 HTC CEO謝謝你喔
waterglass wrote:
(前言:這篇內容是...(恕刪)
有可能避免~按壓HOME而造成螢幕按壓水波紋.
有可能
waterglass wrote:
(前言:這篇內容是為...(恕刪)


home置底就是當初酸民在那邊叫home鍵太上面很礙眼。

連正面商標都刪除了。真的很沒質感。
新銳設計師 wrote:
真心建議去應徵機構工程"員",因為只是會PS還不算工程師哦~

如果依照上面部份網友的看法
樓主PS修正過的HOME鍵位置應該是比較完美的位置
對機構RD而言能獲得的空間也許還更多
那為何新手機不這麼設計呢?

這應該是多數消費者會納悶的疑問
特別是前面部份使用者也提出了操作上的真實感受
這些意見都應該納入未來設計時的考量

不要只會駝鳥的要求消費者自己去當工程師
這樣的心態對HTC而言絕不是好事



非常同意+1,
上半年去三創看HTC U11,
規格甚麼都不錯,就是敗在那個外觀,
跟隔壁的S8相比,先不提人家的曲面螢幕,
同樣是玻璃做的(?應該吧,錯的話我先道歉),正面卻有種塑膠感,
像玩具一樣,沒有精品的質感,
再看到那個Home鍵,在那個偏下的位置,
整體看過去,主觀認為醜到不能忍受,
比iphoneX的瀏海還要不能忍,
打從心裡佩服能接受的人.

不是不想支持國貨,
從m7到現在看到u11,
總是有令人無法心動下手的地方...
我想HTC跟我沒有緣份吧

我從LG的G3用到V10,
先不論那失敗的散熱機構和不負責任的LG,
這兩款外型都是令人喜歡的,
G3早期就能做到螢幕高佔比,還有耐摔的不銹鋼外框V10,
只可惜內在跟不上外在...
目前還在觀望等V30,XZ1上市,

U11就算拍照再好,
每次想到我拿起它,
要看到那偏移的Home鍵...
U11的外型真的是我踢除它的最大因素!!!


waterglass wrote:
(前言:這篇內容是...(恕刪)


現在除了 超級富豪買下HTC之外  沒其辦法可以救HTC了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!