jshin wrote:能理解你的問題,也想像的到當置到最底時確實不協調,如果是這樣有沒有考慮直接換支或甚至換廠牌? 如果對HTC沒有任何期待當然就可能考慮直接換廠牌樓主應該是基於對HTC仍有期待才會有感而發寫了這篇建議文
57803167 wrote:你罵錯人的你應該要去罵的是ID (工業設計)而不是ME (機構工程師)難道機構自己耍白癡去要求ID將按鈕放低好讓設計空間小一點嗎?通常這是ID對外型的判斷,而不是機構的要求不過太低確實不好按使用者介面(感受)不佳 如果真的只是ID的問題而不是因為牽就內部結構那這些ID設計者的審美觀就有點問題了吧
辰小風 wrote:如果對HTC沒有任...(恕刪) 沒錯啊!我的第一支智慧手機就是M7,用了五年只有光線充足才能用的相機功能本來想換Sony,看在UU功能齊全,價格又合理,又已經習慣HTC的介面,還是繼續留著。雖然只是操作上有不便的地方,還是真心希望HTC能改正...當然這要HTC能撐到我下次換手機時...
新銳設計師 wrote:真心建議去應徵機構工程"員",因為只是會PS還不算工程師哦~鍵盤工程師衷心建議不要在新機出來前發廢言了衝銷量這樣也不會多加油啊~~哎呀管妹也刪的很辛苦只留負評實在辛苦了阿 要罵官員的人也應該自己去當官嗎
新銳設計師 wrote:真心建議去應徵機構工程"員",因為只是會PS還不算工程師哦~ 如果依照上面部份網友的看法樓主PS修正過的HOME鍵位置應該是比較完美的位置對機構RD而言能獲得的空間也許還更多那為何新手機不這麼設計呢?這應該是多數消費者會納悶的疑問特別是前面部份使用者也提出了操作上的真實感受這些意見都應該納入未來設計時的考量不要只會駝鳥的要求消費者自己去當工程師這樣的心態對HTC而言絕不是好事
非常同意+1,上半年去三創看HTC U11,規格甚麼都不錯,就是敗在那個外觀,跟隔壁的S8相比,先不提人家的曲面螢幕,同樣是玻璃做的(?應該吧,錯的話我先道歉),正面卻有種塑膠感,像玩具一樣,沒有精品的質感,再看到那個Home鍵,在那個偏下的位置,整體看過去,主觀認為醜到不能忍受,比iphoneX的瀏海還要不能忍,打從心裡佩服能接受的人.不是不想支持國貨,從m7到現在看到u11,總是有令人無法心動下手的地方...我想HTC跟我沒有緣份吧我從LG的G3用到V10,先不論那失敗的散熱機構和不負責任的LG,這兩款外型都是令人喜歡的,G3早期就能做到螢幕高佔比,還有耐摔的不銹鋼外框V10,只可惜內在跟不上外在...目前還在觀望等V30,XZ1上市,U11就算拍照再好,每次想到我拿起它,要看到那偏移的Home鍵...U11的外型真的是我踢除它的最大因素!!!