自己使用Hero,因為好用,所以也想買一支智慧型手機給我女朋友,
本來考慮了Magic,後來看到了Tatoo,因為價格實在差很多,所以很想瞭解一下其中的差別。
我知道Hero畫面解析度比較高、相機畫素比較高、可以多指觸控、有軌跡球,
可是除此之外,Hero還有什麼是Tatoo無法取代的地方嗎?
老實說,LCD解析度以及相機畫素對於影像品質要求不高的人,似乎也不是什麼缺點,
而多指觸控的功能,除了看相片以及網頁可以放大縮小之外,其他情形我也很少用,
軌跡球雖然很方便,但是用習慣普通手機的人應該也不會覺得少了軌跡球有帶來什麼困擾。
相反地,Tatoo比Hero多了兩個功能,不但可以換衣服,而且還有悠遊卡功,所以對於一般消費者(尤其是上班族女郎),其實是更實用也有吸引力的。
上面是我個人的分析,好像已經有結論,但是畢竟是我個人粗淺的見解,
一支手機上萬元,買了就要用好幾年,所以我希望可以謹慎而行,
因此如果有大大有不同的想法,希望可以給指點我一些明燈,感謝感謝!
Tattoo的解析度(240*320)是非常大的問題。
Android手機不能自由下載、安裝APP,就失去Android手機的最大優勢了,
Tattoo的解析度讓很多APP都無法正確使用,甚至連下載都不能下載(market自動過濾掉了)
現階段,開發者也不太會想為了240*320這個解析度,重新修改APP...
這樣的情況下,個人非常不建議買Tattoo,假如嫌Hero太貴,那Magic會是現階段很好的選擇
甚至再過沒多久,各家就會又有很多新的Android手機上市,能等的話就等等吧,
今年底到明年初Android手機會一隻隻現身,到時候可以慢慢選擇!
桌上型顯示器點距、解析度總整理http://0rz.tw/e95dw
philxiao wrote:
發者也不太會想為了240*320這個解析度,重新修改...(恕刪)
個人不認為解析度會是很大的問題...
Android 上大部份的 AP 都會應用 Layout manager 來設定它的畫面.
一般常用的 layout 都不需指定它的實際尺寸. 而是指定分配方式, 由系統於 run-time 進行配置.
這個作法的好處就在於可以輕鬆應付大多數的螢幕尺寸變化, 即便可能被系統 lay 得很醜...
但絕不會無法使用, 除非極端狀況...
我所指的是一般的程式...
但如果是特殊的程式(Game或繪圖), 或是特殊的畫面設定方式(直接設死尺寸), 就可能無法因應螢幕尺寸變化...
不過這樣的程式應是少數中少數...
Android 上大部份的 AP 不會, 也不該被螢幕尺寸給鎖死...
關閉廣告