引用自癮科技~~數位產品,因某些原料元件不足,而採用其他類似的,效果接近的元件補足(另一種原因則是Cost down),不算是罕見的事,但被特別提出來,倒是比較少見。不過對於HTC Desire來說,AMOLED是賣點之一,因此若被替換了,總是要說一聲。之前已經確定會採用Sony Super LCD來當作替補AMOLED方案,而首先有榮幸開賣SLCD版本的廠商,則是TELUS。不過在其他軟硬體規格都沒有什麼變化。期待之後有人做AMOLED以及SLCD的螢幕比較。
mikeshie wrote:怎麼辦!!!!換了之...(恕刪) amoled後來不是證實是爛東西了嗎,色彩過飽和,成本高,解析度表現不佳,怎麼還有人這麼愛用?別再被韓國人的高貴爛東西唬弄了。我認為HTC是換的好呀!
dd5011 wrote:這反映了一件事台灣面...(恕刪) http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/5707212.shtml友達AMOLED 明年出貨| 科技產業| 財經產業| 聯合新聞網
sonynx70 wrote:amoled後來不是...(恕刪) 我一開始也是這麼認為,直到實際看了I9000後才大吃一驚,之前在網路上看I9000螢幕的照片和影片只覺得Super amoled就過飽和而已,沒什麼特別,但實機看了之後只能用震撼來形容,網路上的圖片和影片都拍不出那種把畫面像照片般"貼"在機殼上的視覺感,而且就像普通照片一樣,可視角超大沒什麼色偏了,這要是透光度或抗反光能處理的更好,拿來用在平板或電子閱讀器就更讚了
banbanzon wrote:我一開始也是這麼認為...(恕刪) 那種感覺就像是....i9000直接把影像顯示出來,清晰透澈其它機種像是最外層放了一塊玻璃一樣i9000用過感覺,比之前手邊N1、HERO表面上有指紋很多情況下,I9000開機使用時不太有被指紋干擾影響太多N1有指紋時,看起來就好髒= =