誰說Sensation SLCD螢幕差的?


Sensation SLCD vs Defy LCD


Moto Milestone系列的螢幕之前在國外評比就已經得到了很高的評價


不論是色彩深度、亮度對比都勝過Desire的AMOLED及SLCD


Defy用的是和Milestone一樣的LCD,據傳是Sharp代工製造,是不是ASV就不得而知



不過自從HTC的IncredibleS系列開始採用高亮度SLCD,Defy便開始力不從心


這邊來個最新的Sensation SLCD vs Defy LCD的比較




結論是:


亮度:Sensation勝,亮度超過400nit


對比:差不多(應該都超過800:1),Sensation亮度較高,但黑色較不深沉


色彩:Sensation勝,高飽和的SLCD十分搶眼,紅色綠色尤為鮮豔


色溫:單就相機的白平衡校正來看,兩者色溫是差不多的,這個LCD就比AMOLED系列強多了


所有測試亮度皆已開到最高,Defy為Android2.2版



小惡魔首頁,可以看到Sensation亮度高於Defy(Defy約400nit)


誰說Sensation SLCD螢幕差的?


色彩比較:Sensation明顯優於Defy


誰說Sensation SLCD螢幕差的?


膚色Sensation較濃郁,Defy較清麗


誰說Sensation SLCD螢幕差的?


這張紅色真的差太多了,Defy的正面直視色彩是和ipad非常接近的,沒想到被秒


誰說Sensation SLCD螢幕差的?


可視角度的話兩台都狂輸IPS及OLED,不過Sensation還是狂勝Defy


誰說Sensation SLCD螢幕差的?


01首頁可以看到Sensation白底的測視會略為偏黃,不過已經比Defy好非常多了


誰說Sensation SLCD螢幕差的?


綜觀來看,Sensation用的應該是和Arc同一世代的高亮度SLCD,整體顯示效果相當不錯;


又因為Sensation有qHD的高解析度,在字體的渲染上相當舒服。


測試過X-plane是可以完美於Sensation上執行的,那材質貼圖及天空的表現令人感動!


而且在目前的高解析qHD螢幕中,Moto Atrix因為採用pentile排列,所以會像AMOLED一樣鋸齒;


Sensation用的qHD SLCD是完整RGB的subpixel排列,所以相當清晰銳利。



不知道SII的SuperAMOLED+能不能有這樣的高亮度及低色偏,i9000就色溫偏高,亮度也偏低


好想要qHD的AMOLED呀~~~~~


你這個跟engadget的影片有點不太一樣
engadget的影片看起來就跟右邊的defy一樣...
櫻空釋 wrote:
你這個跟engadg...(恕刪)


攝影、拍照都會有很大的差異,還是現場比較最準:)

我覺得比Incredible S的稍差。

Sent from my HTC.


我覺得是Engadget沒有把Sensation的亮度調到最高也


因為把Sensation的亮度調到最高的亮度是很驚人的,正面應該是和IS差不多的


可視角似乎真的小輸IS一點,不過沒有side by side比較過...


都是拿Defy來當參考機......可憐的Defy



紅色那張一看狀態列的顏色就知道
defy的量度被調暗了...這樣比準嗎
另外
可視角度那張相反的...D機還是很暗..S機又變得太亮..
這樣也算S機比較好?
大大調到同一個亮度標準下去比較看看...

A. J. wrote:
Sensation ...(恕刪)


拿目前市面價差1萬元的手機來比,Sensation會不會有點不堪?
話說Defy剛上市也不到1萬4...距離Sensation的20900有好大一段距離..
輸是正常的吧...

Sensat...(恕刪)
saint seiya wrote:
紅色那張一看狀態列的...(恕刪)


不好意思,通通都是開到最大亮度比較喔!


看背景的明暗便可知悉



惡魔的右手 wrote:
拿目前市面價差1萬元...(恕刪)


現在是單針對螢幕作比較,DEFY便宜是便宜在其他規格…
之所以拿DEFY來比,只是因為他用上某種螢幕而已

kevin00036 wrote:
現在是單針對螢幕作比...(恕刪)

DEFY都出多久了...現在要拿Atrix來比才公平阿...
A. J. wrote:
Sensation ...(恕刪)


...根本就是大家常說的懶X比雞X...
要釘孤吱也要找大約同等級的吧...
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!