first of all,理性 勿戰

HTC是國產品牌,從設計,軟體(OS除外),製造....等項目
都是在台灣完成
創造了很多的就業人口,這無庸置疑,也是大家都肯定的
不過小弟一向都很好奇
HTC手機裡面的零組件(面板,RAM....),有多少是使用國內廠商的產品呢?

SAMSUNG自己可以cover大部分的零組件
所以給RAM給面板像不用錢的一樣
可以放入自己手上最好的規格
最大的容量
為自己產品爭取最大的利基點
不知道HTC自從上次desire螢幕被無預警斷貨之後是否有痛定思痛
從國內的廠商這邊取貨
順便照顧一下台灣的面板廠,DRAM廠以及其他零組件的公司呢?
等你有它家的股票 去股東會講這個比較有用
來這裡講這個就像是坐在廟口聊街頭某某某怎麼不這樣生孩子
能有什麼結論和影響?
HTC 採購零件應該也不會看是不是台灣廠商吧

誰的品質好 價格低當然先考量

面板之前好像是用洋華的 血汗工廠事件吵很大

其他的就不太清楚了..
123456789
boogieman wrote:
等你有它家的股票 去...(恕刪)


我沒有想要改變什麼東西啦
只是單純好奇我手機裡面的零件有多少是MIT的產品


adsl78728 wrote:
HTC 採購零件應該...(恕刪)


您說的我懂 我只是好奇HTC會不會在desire事件之後
改向其他較沒有競爭性質的公司拿貨
比較不會被婊
搖滾魂 wrote:
first of a...(恕刪)


如果他料件用國產, 價格變高,競爭力下降,
消費者就會因為價格高昂而卻步.

三爽因為自己有大部分料件, 可以把規格調高,價格變低.
HTC這時又因為"照顧國內廠商"用成本較高的料件,那他的競爭力何在?

一家公司他最大的目標,不是要"照顧國內" 而是要賺錢.
搖滾魂 wrote:
SAMSUNG自己可以cover大部分的零組件
所以給RAM給面板像不用錢的一樣.(恕刪)


什麼都自已來 成本不見得比較便宜

何況三星各個事業部門也不是沒有自已的財務報表
若都便宜賣,總合起來獲利便不佳

從另一方面來說
htc、 apple,專注於產品設計
不用花大錢去養工廠,只佔據產業鍊最頂端的位置
誰的零件好,就用誰的,能將效益最大化
因此能有極高的獲利率 EPS
股價也才會那麼高
三星手機賣得再好,它的股價也不可能翻好幾倍
就是因為還要去跟它的其他龐大的產業攤平計算
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
Desire HD 鐵殼的漆 是 中碳,
以下版友繼續
就我知道外部的部分 如外殼,及鏡頭周圍固定圈
是台灣的包商 如綠點~~
HTC的裡面塑膠有加金屬板,用射出成型機做的外型,這些協力廠商都在五股工業區
做的人都是越南妹兩班制12小時,組裝廠在新莊樹林一帶,desire的鏡頭環是陽極處理
都是不起眼的小工廠做的,我還有打過樣是HTC的鏡頭,一隻手機的零件很多公司配合做的
據我知道都在新莊樹林三重一帶,HTC都是研發機種,最後在收貨只要一個供應鏈出問題
所有公司都要加班出貨,所以品質良率在哪我都知道,有些零件有小問題在不良邊緣
都允收,買到問題機多少會有
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!