HP昨天宣布要停用webOS,除了可能改應用在其它產品外,授權給其它硬體廠,甚至賣出也是有可能的。繼Google買下Moto的震撼彈後,其它Android硬體廠將更有意願開發自己的系統。Samsung已經有Bada系統,買下webOS可以讓它有更成熟的系統調整。但最有可能的買家應該是HTC了。HTC是個優秀的硬體製造商,在全球賣得非常好,且預估還有現金30到50億美元可以應用,是有能力買下webOS的。若成功將webOS併入,HTC將成為兼具軟硬體的智慧手機自造商,維護系統的費用對HTC會是一筆不小的費用,但會讓HTC變成一個更有份量的競爭對手。

個人觀感:
買啊!長期來看對HTC是好的,讓自己更有自主權,否則軟體永遠受制於人。歐美景氣不好,錢一直往亞洲跑。歐美政府有沒有介入刻意刁難亞洲公司,讓自家的更賺錢? who knows? 我只看到軟體大廠Google Microsoft Apple都在美國,亞洲也是時候該擁有一個成功的系統。Google表面上說moto獨立運作、一切公平,背後絕對有可能偷偷地資助moto,讓它慢慢侵蝕Android市占。商場沒有永遠的朋友,手腳還是自己管最安全。


資料來源: Marketwatch, Gottabemobile, ZDNet
文章關鍵字

Jazymonkey wrote:
HP昨天宣布要停用w...(恕刪)


作業系統的價值並不在作業系統本身

而是在整個"作業系統的生態鏈"上

webOS就是在HP沒法把"作業系統的生態鏈"作起來才被放棄的
NOKIA也是沒法把神鞭玩起來只好放棄掉

黑莓除了有商業市場維持外
市佔率其實也慢慢的在下跌

目前比較有未來的手機系統就只有ANDROID,IOS跟WP7了
仔細看GOOGLE,APPLE及微軟這三間公司
都是軟體或網路界的巨擘
靠其本身的資源把"作業系統的生態鏈"撐起來

要HTC在沒資源下自己推一個系統
我看最多只能在低價手機上使用

因為同價格我相信絕大部分人會選擇android系統的手機
小弟認為HTC不會買也不應該買
看看HTC併購的目標
就可以知道HTC的方向
我不認為HTC的方向只是硬體製造或是某個平台
HTC如果可以同時擁抱WM和Android,也出了平板
這時候才要來搞個webOS,其實還頗沒意義
何況webOS已不是個賺錢的東西
不能賺錢也沒加分效益,買來意義何在
要嘛買下一個已是成功且自己沒有的技術
不然最少也要像MOTO那樣,當做買專利
webOS左看右看,都像是個註定被遺忘的東西
Google一下,其實市面上也已經有很多類似的產品

HP是大公司沒錯,但也犯了大公司最常犯的錯
目前看起來大概也會一直犯下去吧

Jazymonkey wrote:
HP昨天宣布要停用w...(恕刪)


投HTC買webOS的票數好高 可見HTC在軟體方面備受肯定...


Jazymonkey wrote:
HTC是個優秀的硬體造商...(恕刪)

hairsky wrote:
HTC是個優秀的硬體自造商...(恕刪)



題外話
其實webOS是個不錯的軟體耶
可以去看看touchpad的一些review跟影片,裡面有些小設計相當棒
網路上很多人覺得滿可惜的... webOS一直沒受到人注目
看好webos的人自己都不買了,webos還有什麼機會,hp提早放棄webos應該是正確的決定.
llwopp wrote:
目前比較有未來的手機系統就只有ANDROID,IOS跟WP7了
仔細看GOOGLE,APPLE及微軟這三間公司
都是軟體或網路界的巨擘


WP7進度落後太多了

出了一年還沒中文機

還得等到九月才有 沒跳票的話

Jazymonkey wrote:
HP昨天宣布要停用w...(恕刪)


大大跟我的論點相同 !!! 讚
hTC現在跟Samsung競爭就已經很辛苦了,若還分散注意力去搞個自己玩不起的OS,我認為會死得很慘,完全無法加分。

更何況hTC要如何推動全球的軟體開發業者來使用WebOS呢?光是Android/iOS/WM7就夠讓他們頭大了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!