其實小弟也是覺得htc 因該是要有自家OS 才有自主權 但就算買下OS 也是卡在專利阿 除非能買下NOKIA 那才有跟APPLE 或GOOGLE拼的本錢 但最近看到HTC 併購的雲端公司 以及耳機潮牌 我覺得 以目前HTC發展 還是左擁android 右擁WP7 然後專心發展雲端軟體 提供強大的軟體服務 提供一個可以橫跨三個行動OS雲端平台 這個還比較有搞頭吧?
個人積分：13分
文章編號：30090381
kevinevo wrote:
其實小弟也是覺得ht...(恕刪)
沒人說買了webos之後，就不能用安卓或是wp7啊。
HTC表示：今後我推出的機子都會內建雙系統，以wp7或是安卓為主，web os為輔。
之後再找機會授權給一些山寨手機商或是其他台商，慢慢的撐起一片天，這樣感覺好像也不是不行。
但是生態鍊做不起來，就算web os能活其實也沒太大意義，早晚連其他os的車尾燈都看不到。
只是台灣的OS…聽起來就很爽。
威盛血淋淋的例子在先，我想HTC應該是不會去買web os的。
os這麼龐大的的事業體，HTC應該還沒那個能耐去經營，應該說台灣這種彈丸之地，並沒有經營OS的能耐。
但是web os有沒有什麼好的專利有價值可以買，那就不知道了。
個人積分：48分
文章編號：30091115
個人積分：664分
文章編號：30091150
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2309283&p=7#30091032
===================================================
看完您的建言, 我覺得很好, 但是我想起一個故事, 請聽我慢慢道來:
野人獻曝-
從前宋國有一個農夫，冬天只有填著亂麻的冬衣可以穿著勉強過冬，到了春耕時，就獨自曬太陽取暖。他不知道天下有寬廣大廈和暖室可住，也不知道有絲綿袍和皮裘可穿。於是回頭跟妻子說：「曬太陽的溫暖，沒有人知道；我如果把這個方法獻給國君，一定會得到重賞。」同鄉的富人聽了告訴他說：「從前有個人把野菜推薦給有錢人吃，有錢人吃了以後，不是嘴巴覺得刺痛，就是肚子受害。大家譏笑他，罵得那人慚愧不已。你就跟他是同一類的人！」後來這個故事被濃縮成「野人獻曝」，用來比喻平凡人所貢獻的平凡事物。
謝謝
