HTC 的機海與更新問題 不是他們願意的

來看看商業模式吧! 這麼多的討論，還是回到原點

Google 靠廣告賺錢 內嵌廣告在軟體上收取廣告商費用

Apple 靠軟體本身賺錢 販售優質的軟體賺取消費者的錢

所以，簡而言之，

Google 控制作業系統，並授權給手機商，但不控制硬體，軟體商賺錢也透過廣告，但不容易控制品質因為手機商多元化

Apple 控制作業系統與硬體，所以規格品質都一定，軟體商多元化且品質穩定 軟體商靠販售而賺錢

因著這樣不同的商業模式

Apple的手機規格一致 而軟體的高品質 就是Apple的最大價值 持續成長高品質的軟體庫就是最大的說服力，所以Apple的硬體只是平台，也因此其硬體價值不容易衰退

Google 手機會授權系統給手機商，且要收取廣告商費用，所以價值在於彈性的作業系統移植與市佔率以賺取廣告費用與android授權費. 對使用者的價值在於多元化的雲端服務與軟體， 但軟體商的吸引力不如Apple大因為賺錢是靠廣告且硬體規格太多樣化。

手機商拿到google授權，自然就是以規格上的調整來推新機以求銷售

Google需要一直借由手機商推新機來增加管道賣廣告，賣android授權賺錢。 手機商自然要一直推新機，硬體就成了重要籌碼與差異化，只能提升到甚至超越PC的規格，但軟體卻跟不上硬體的情形。簡單說就是，google機是硬體商驅動市場。

比較下Apple較像是軟體商在驅動市場 。 所以可以更專注的創造模式並造成一致性影響。

三星，HTC, Sony, 在可見的未來就是硬體提升賣新機，更樂見Google推新版本造成話題，不過代價就是又要投資源做舊機升級，這是不得已在競爭下的妥協。

RAM 會大，cpu變快，多核，相機解析度，螢幕大小，這都是google手機商在Google先天商業模式下的必要作為以求競爭力。

只要你是android使用者，不斷看到新機，感覺變升級孤兒，許多創新的軟體品質比不上Apple app, 這也是必須承受的結果。