HTC One X美國版本原來跟台灣的是不同的

看到各位為了One S美國版本和國內版本不同，而吵的不可開交的
今天看了股市新聞，結果看到一篇，是有關宏達電手機資訊的
原文如下：，各位可去搜尋彭博專欄作家，應該可以看到該相關論文


彭博社專欄作家 Rich Jaroslovsky 撰文指出，Android 手機的劣勢就是種類太過繁雜，每一支手機都難做出明顯區別。

Jaroslovsky 認為，宏達電 推出的 One X，將是在這一大堆相仿 Android 系統手機中脫穎而出的代表。

宏達電早在數個月前公布 One X，然而蘋果 也在專利訴訟期間使出推延手段，讓 One X 無法順利出美國海關，幾周後終於順利送至 AT&T。

One X 在 AT&T 售價 200 美元，綁約 2 年，使用 4G LTE 傳輸。另外機身重量 4.59 盎司以及 0.36 英吋的薄度，One X 都比 iPhone 4S 更輕更薄。

另外 One X 在美國的版本使用耗電低的高通雙核心晶片，以應付高耗電的 4G 傳輸。其他地區的 One X 則使用 Nvidia 四核心晶片。

Jaroslovsky 說，One X 外觀出色，不過拿在手上的觸感不若 iPhone 4S，雖然他已經使用這支測試機有很長一段時間，還不忍替換他。

Jaroslovsky 認為，iPhone 已經擁有極佳的銷售成績和眾多好用的 App 當靠山，蘋果實在沒有理由去懼怕任何一支它牌手機。他說，如果宏達電這支 One X 有令蘋果害怕的理由，那應當就是這支手機有更佳的效能，以及讓使用者更愉快的使用體驗。


原來One X在美國是使用雙核心CPU，而國內版卻是使用四核心CPU，不知道有在美國購買One X的
網友，是否可以上來協助大家確認一番，如果真是如此，那倒是跟One S做法相反，
或許代表HTC公司的行銷是不同地區，而有不同的規格做法考量，
大家聽到是否會對於One S國內沒有使用新版之S4 CPU而稍感寬心。
平心而論，有些人會因為新舊CPU的效能跑分和耗電量來評斷，認為新版的CPU一定是好
為何不給國人使用，但是卻忽略思考，用起來順不順暢，跑各種App有何差異，才是重點
大家都知道Iphone 4S手機也只有雙核心800Mhz，卻沒沒任何Apple迷來去計較跑分效能
大家只要使用順暢，玩各種App很好即可，反而Adroid的系統使用者，卻老是在效能和新舊CPU這規格計較，
我有點想要了解，跑分高低是會影響到手機之使用嗎??還是只是心理自爽的安慰而已?
那如是這樣，老美有人也會在手機版上吵，為何美國版只給他雙核心，而不給四核心機種呢?
當然以上引用消息是否正確還是疑義?
但是對一個手機使用者，我想應該要關注的是手機是否好用順暢，使用各種App不會當機和正常
，故障率別太高，應該就足夠了吧，硬體規格應該再如何好，很快都會被超越的
所以目前夠用，或許才是重點吧!!一天到晚去更換高效能的手機，結果每人玩的APP或是軟體都大同小異
還不就是那些軟體，那花高價買來的高效能硬體，一般中低規的都做得到的，那豈不是大才小用，
所以我想再怎麼高的硬體規格還是沒用的，因為永遠比不上人的人心的貪婪不滿足。
小弟在此先聲明，我是以旁觀者來看，本人Adroid和ios都有在使用，也沒任何特定品牌傾向，
所以那牌要說我是那牌工讀生都無所謂，反正又也無損，謝謝!!