我覺得今年S3還是會賣的比HTC好
其實就是因為品牌知名度
我覺得HTC做的出世界第一的東西, 但要成為世界第一, 就要
1.需要無比的自大. 不可一世, 有勝利者的姿態, 才能讓所有支持的人開心
事實就是, 大家都喜歡winner. 就算是嘴砲winner
2.不要怕學別人了. 兩指縮成7個小螢幕, 連拍等都被別人學, 我想如果別人沒註冊
你就快樂的去學吧, 還要做的比別人好
就像以前的日本, 你有的東西, 我可以做得更小更好
3. 行銷要很努力. 或是乾脆要有更強的團隊, 可以看看別人是怎麼做的, 乾脆就學他們
反正他們也都在學別人, 要儘全力放大自己的優點
你們的廣告, 大家都看不到99連拍的優點, 美麗的設計, 與超薄的身體, 與業界最美的螢幕
你們都沒有放大這些
事實就是, 你要讓消費者幫你宣傳, 你就要告訴他們要如何用一句話幫你說出最大的優點
不過,我買過的HTC Android手機只有evo 3d...因為cp值高。
其實在去年HTC還是很強大的。
可惜策略大錯誤,今年整個...
比如說,去年的手機,規格老是投機取巧,少東少西。
比如,XL 是去年HTC難得的大屏機,偏偏要用單核心。讓你有雙核就要買小屏,要大屏就得買單核。
即便是onex也是少了插卡和換電池。
這點三爽就大方多了。
另外,好像HTC從來就不在意消費者的聲音。
很多人一致的感覺就是HTC手機喇叭,太小聲...從來沒有改善過。
山寨機都能搞那麼大聲了,HTC辦不到?從desire到one x 都像貓叫一樣。
雖然也有人感覺HTC的外形設計很有自己的風格,但是基本上,那种補丁式,很多人都在批評,偏偏HTC還是一代用過一代。個人感覺最難看到極點的就是sensation的背後,還有incredible的背後也是糟糕到不行。
這兩點很難改進嗎?
都把beats買下來了,買個喇叭廠或入股一下,很難嗎?甚至只要和好一點的喇叭廠合作一下,很難嗎?
Android手機用的系統都差不多,就是要有差異化。難道搞個超級響亮的雙喇叭甚至4喇叭很為難嗎?
外形,那麼多日本美型機可以參考,模仿一下再創新一點,不行嗎?
再說,HTC也是超級小氣。HTC的愛用者通常都是因為sense的好用。偏偏HTC就那麼小氣,新版的sense只願意留給新上市的手機用。
比如,evo 3d明明就可以升級到4.0了,為什麼sense要用3.6?擺明了就是想用新sense,請你買新手機。我不相信,sense4.0都可以用在低階手機了,evo 3d不能用?sense充其量就是一個launcher,這又不是什麼難事?就是HTC耍小心機罷了。以為消費者是白癡嗎?
高階規格少東少西,低階手機cp值超級低。這樣的牌子難怪會今年會慘敗。
其實,HTC還有機會,不過我想寫了這麼多,他也看不到,寫心酸的。
反正就是恨鐵不成鋼。
其實HTC的幾次大成功都是來自他們能做出與眾不同的產品。
比如在多普達時代的818,成功的把原本笨重的PDA手機變得輕巧了。
比如在wm手機的時代,開發出來sense的界面,擺脫wm的制式界面。
比如Android時代的dhd率先采用了4.3寸的大銀幕。這都是當時與眾不同的特色。(這在當時真的是超大銀幕)
再之後就...整個囧rz了。
市場需要不同的思維不同的產品。
比如,何不開發出頂級手機,可是銀幕只有4.0寸甚至3.8寸?這就是市場上沒有的產品。
因為想要買頂級規格,可是不喜歡手機太大的人,一定大有人在。
又比如,雙卡機,為什麼不能有頂級規格?市面上的雙卡機,通常都比較低階。
如果有雙卡,而且是旗艦規格的手機,一定有不少人心動吧?
這就是不同的思維。



























































































