這幾天大家都在討論可以換電池與不能換電池的設計
希望不要有廠牌立場，因為HTC本身也有多款可換電池的機種，例如: HTC J
討論一下大家認為可換電池與不可換電池的優缺點
至少可以讓其他網友參考看看這些優缺點是否適合自己使用。
個人積分：104分
文章編號：39924269
個人積分：60分
文章編號：39924600
個人積分：5分
文章編號：39924612
個人積分：1分
文章編號：39924848
個人積分：4092分
文章編號：39924897
個人積分：24分
文章編號：39925581
KER*3 wrote:
不可換電池優點:
不用換背蓋,也不需要清理背蓋內的髒汙
(裡面不管保養得多好都會髒..)
機子一體成形就是爽
缺點:
就不能換電池、加大記憶卡容量...(恕刪)
其實像 ONE X 也非一體成形，因為原廠換電池是拆掉正面的液晶觸控板
georgeibm wrote:
就離散數學來說
可換電池手機
"會在乎"可以換電池的人來說-->會買
"不在乎"可以換電池的人來說-->會買
結論是 可以賣更好
不可換電池手機
"會在乎"不可以換電池的人來說-->不買
"不在乎"不可以換電池的人來說-->會買
結論是 只能賣"不在乎"的人...(恕刪)
這是相當科學且單純的分析方式。
超齡新攝手 wrote:
優點
1，可避免使用品質差的副廠，萬一爆機起火容易釐清責任。
2，避免拆裝弄壞卡筍又被炮
3，電池接點不氧化
4，擴大市場(尿袋成為必須品)
5，簡化設計困難...(恕刪)
大大用了相當不一樣的角度去分析。
biss0220 wrote:
做成內建電池
爲了厚度
爲了簡短研發時程
高階規格比人家早一~二季 搶先發表抓住消費者目光 才是吧
要比它廠早上市的條件不只簡化設計或簡短研發時程而已
最重要的是可以比人家早一步入手關鍵零組件並且在合理的成本下取得
這一點目前的三星佔盡絕對優勢，既可以自己生產又可以利用龐大財力大量採購它廠所需零件造成缺貨。
個人積分：608分
文章編號：39926206
個人積分：292分
文章編號：39926669
聖犽 wrote:
這幾天大家都在討論可...(恕刪)
如果電池容量能維持一整天的話,可充不可充問題倒是不大.
可換電池的缺點, 就是要花數十秒時間拆蓋子換電池.
再來就是不可充電的手機就沒法去考慮了.
缺點頂多這樣吧.
不可換電池的缺點.
電池出問題還是拿去送修,不知何時才會回來,
不可換電池的手機裡,電池不是放進去就可以開機,
還要做焊接, 不知是否還要做微調參數,
不是馬上就能換的.
再來就是包包裡要多帶一個行動電源.
有品牌有品質的行動電源價格不便宜.
18650又很重.
那些便宜的行動電源幾乎是對岸做的.
對岸做的黑心行動電源網路上都可以查的到.
在垃圾場撿回舊的電池,再拿共板電路板直接配接就拿出來外,
鋰不是穩定的物質, 這樣亂用是很危險的.
而且行動電源在包包裡充電也很危險,
因為包包裡無法透風,倒致溫度會過高,
影響到電池的壽命.
爛的行動電源有可能連保護機制都沒加進去.
甚至還有灌水問題.
個人積分：1036分
文章編號：39928070
滷智深 wrote:
再來就是包包裡要多帶一個行動電源.
有品牌有品質的行動電源價格不便宜.
18650又很重.
那些便宜的行動電源幾乎是對岸做的.
對岸做的黑心行動電源網路上都可以查的到.
在垃圾場撿回舊的電池,再拿共板電路板直接配接就拿出來外,
鋰不是穩定的物質, 這樣亂用是很危險的.
而且行動電源在包包裡充電也很危險,
因為包包裡無法透風,倒致溫度會過高,
影響到電池的壽命.
爛的行動電源有可能連保護機制都沒加進去.
甚至還有灌水問題.
如果有帶包包的話...行動電源是放包包 備用電池一樣是放包包
完全沒差別~就不存在什麼方不方便的問題!
同理...既然您說鋰是不穩定的物質(有多不穩定我倒是不敢說)
但是在您們絕對支持推可換電池機種的人之說法
電池的好處在於可以放在口袋隨身攜帶沒有負擔
但是你不擔心電池因為人體散發的微酸性汗水讓電池變質嗎?
其實我都是放在包包充電的...說真的充電時也差不多40幾度的溫度(夏天)
也沒向你說的溫度過高的問題!
還有...便宜的行動電源是不好的...所以要買好一點的
但是難到換電池的人都只買原廠電池嗎?
(原廠電池只怕也不會比好的行動電源便宜到哪)
我看也不見得
副廠電池一樣有黑心貨...而且能做的保護機制因為體積的關係
絕對會比行動電源來的簡略!
若是同樣以劣等品電池融化&爆裂的影響
個人覺得放在手機裡的電池...會比在手機外的行動電源更加危險!
