SONY.三星.NOKIA
都有專門的相機工業技術
別人家說可以但
HTC說畫質比畫素重要??
請看奇摩評測:
奇摩科技3C評測~旗艦機大亂鬥

THE NEW ONE
會進步多少?
拭目以待!!
文章關鍵字
引用施華洛水晶...最後只是塑膠塊,別被商業廣告給虎了
一分錢一分貨,怎麼比也比不上.
下面兩支手機拍照差
有眼睛能輕易分辨
htc剩下廣告行銷 這未知數

New HTC One的低光源拍攝下,跟另外兩支手機的比較,雖然沒有特別說明,
但我有打聽到似乎是Samsung GALAXY SIII與iPhone 5。

SONY.三星.NOKIA
都有專門的相機工業技術
別人家說可以但

你是說台灣台中市大立光公司鏡頭很差是不是
蘋果.HTC.鏡頭都是用台中市大立光鏡頭

台灣台中市大立光搞鏡頭時
韓國還不到在哪玩砂
鏡頭這麼好搞
蘋果為何不要用韓國鏡頭

New HTC One的低光源拍攝下,跟另外兩支手機的比較,雖然沒有特別說明,但我有打聽到似乎是Samsung GALAXY SIII與iPhone 5。

allen2012 wrote:
SONY.三星.NO...(恕刪)


你買手機, 一定會想選畫素高的! 因為想當然爾 "1000萬會比500萬象素好"

但是會相信1000萬像素的手機相機,會超過500萬像素的單眼的人 絕對就是少數了

大部分的人憑直覺去判斷 最後很容易鬼打牆


多大片幅感光元件 搭怎樣的鏡頭 就會怎樣的光學解析度. 這是物理的限制!

不是有"專門的相機工業技術" 就能超越

我十幾年前的300M DC拍出來的難道會輸現在手機嗎? 根本不可能

但我不會說 專門的相機工業技術 這十幾年白走了

因為, 技術確實一直在進步 但是 片幅限制就是物理限制 這是不可能改變的.

一昧的提高解析度 只是噱頭+浪費空間罷了.

JJ890 wrote:
SONY.三星.NO...(恕刪)


順便幫忙補充一下 CANON的鏡頭組件協力廠很多都在台灣~ 包含日本佳能自己也直接來台灣設廠了~前些日子甚至還擴廠~ 鏡頭研磨模具很多都是我們台灣協力廠製作的~

台灣精密工業 超乎很多沒在工業界待過的大眾想像~在產業待過就知道為什麼一堆工程師爆肝~

我自己也是其中一員XD
畫素是影響畫質的因素之一,沒法拆開來看。我認為當超過300萬畫素後,其影響畫質的比例就開始降低,此時光學鏡頭設計和影像的演算法,就相對重要。像各種不同情境的曝光值、白平衡是否能正確的自動調整,會比畫素更能影響畫質。
自從我買了第一台數位相機開始,我從未鳥過它的最高畫素是多少
因為我都只設定200萬去拍,連手機也是

成像品質的好壞跟本和畫素無關!
也可這樣說,影響畫質的地方有
1.鏡頭
2.感光原件 (CCD or CMOS)
3.影像處理器
等等

就是和畫素無直接關係! 只要有兩白萬以上就夠了!
看來照相還是SONY最棒

SONY的鏡頭真的不是蓋的 連PADFONE2和IPHONE都是用他的


HTC加油吧
我也覺得還是回歸畫質比較重要
畫素一直飆上去,畫質沒有跟上,拍出來的照片有何欣賞或紀念用?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!