關於New One所謂的縫事件, 是否官方能統一定調讓買家安心!

我想跟我一樣等待New One的人經過這陣子的等待.或多或少都把玩過實機.

所以上下喇叭蓋的材質應該心中有個底

其實絕大多數所謂的縫隙就是上下喇叭蓋的部份,若此部位是工程師所謂的維修口屬於必要時活動零件.

那官方網頁是否能就喇叭蓋下方到液晶螢幕跟主機板隔層做個簡介.(順便介紹喇叭多讚呀!)

其實喇叭蓋本來也有鑽孔所以底下到主機板室就防水氣或防塵的處置做個簡介讓大眾安心.

我猜想大多數在意的買家,其實應該是怕有沒有縫(沒有完全貼合)的喇叭蓋算不算瑕疵二手價會不會被買家扣錢有沒有影響保固.

S4電池蓋該不該有縫,NEW ONE喇叭蓋該不該有縫.若官方都定調非瑕疵不影響品質不造成買家換機時困擾,我想此事件該是落幕了.

請理性討論!有專業人士進來講解更歡迎!
PS:同意的+1

wow168 wrote:
我想跟我一樣等待Ne...(恕刪)


同意的+1
同意+1

今天才跟買的神腦店家盧了超久說要換

wow168 wrote:
我想跟我一樣等待Ne...(恕刪)


+1。
就直接出來說:沒縫才是正常的!(簡單明快)
或者說:有些縫是正常的。(最好兼公佈合理的縫隙大小為何)
這樣不就一番兩瞪眼嗎?
何必讓一票網友在那邊質疑拿到有縫手機的人造假..
也讓拿到有縫手機的人覺得花一樣的錢卻拿到比別人差一些些的手機而有疙瘩。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
當然標準能訂下來是好事
就像LCD面板亮暗點換貨就有訂一個標準在那裡

只是這樣做感覺很好笑
難道以後驗機還要帶游標卡尺嗎?
新機拆封先量看看各部位縫是不是超標...

hTC當務之急是先止血吧
看是要調整模具還是怎樣
盡快讓品質穩定下來
一些太誇張的毛邊之類個人是認為這根本不該發生
對現在拿到手但對品質不滿意的使用者
看是否能無條件提供換貨機會
用售後服務挽回流失的信心





文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!