以下是我個人的感想，如果各位想砲我就砲吧!
不懂各位使用智慧型手機為何還有品牌的的迷思，hTC的智慧型手機真的是最好的嗎？
三星的智慧型手機真的是最好的嗎？SONY的智慧型手機真的是最好的嗎？
使用智慧型手機不是應該以自己喜歡那隻智慧型手機的功能就買那隻的嗎？
以我為例，現在我手上就同時擁有三支智慧型手機，hTC的蝴蝶機(紅色)，三星的Note2(銀河灰32g)，SONY的XZ(紫色)!
我覺得是否可以請各位不要把時間與生命浪費在討論這些無謂的話題上，沒工作的趕快去找工作，有工作做得趕快去好好的賣命工作，不然哪來的錢買那些各位所謂的最新的旗艦級智慧型手機(機皇)呢!
個人積分：174分
文章編號：42889272
個人積分：0分
文章編號：42889581
個人積分：32分
文章編號：42889688
個人積分：2分
文章編號：42889722
個人積分：23分
文章編號：42889758
個人積分：32分
文章編號：42891057
個人積分：174分
文章編號：42897911
記得宏達電的王董曾說過，其hTC是中國人的品牌，我想是口誤，其實她想說的是hTC是全世界的品牌，只是由亞洲的中華民國(台灣)製造發跡；而韓國人的民族性是極為強悍，不認輸的，所以就無所不用其極的攻擊對手，以掩飾自己的脆弱，
何來口誤
您不是中國人嗎《論人種 我們是啊》
我們都過著中國過年
今天也是中國人的節日 清明
您即便用了各家的旗艦手機
那代表著您的喜好是旗艦
有人喜歡三星手機、有人喜歡宏達電手機
那也都是個人喜好
個人喜好，相信理性的人都能給予尊重
但最近大家所討論的是誠信
討論的是行銷的正當性
希望您不要模糊焦點
黃鉦傑 wrote:
不要因為其製造廠商或其公關公司的不當或惡劣行為就否定其手機的價值!
假設兩家相鄰在賣小吃的
其中一家生意非常好，並在門口懸掛：隔壁小吃的負面不實訊息
您覺得如此行為不當，不用否定品牌或本身產品價值？
但負面行銷確已讓對手的手機價值降低了
如同您想要出售自己的房子，卻有也想賣房子的鄰居，私下告訴別人：您家可能是兇宅或鬧鬼
不當的負面行銷，真的像您所說的，不影響原本的產品價值嗎？
您真的有想清楚過，才來發這篇文的嗎？
黃鉦傑 wrote:
我個人的感想是，商人都是要賺錢的，只是手段的高明與否
手段再高明，不對的事情，它還是不對的
八里的咖啡命案，若今天兇手的手段高明到不被抓到時，難道就能就地合理化？
雖然上面的回覆，小弟是比較直接些
但小弟也很希望能跟您理性的討論並看待這件事
個人積分：3分
文章編號：42958282
廢話不多說,舉過去常例,某A買了某家最新旗艦機以後,就開始上網PO文這家手機真好用,接著就開始講他過去買了某家手機真是有夠爛又常當機之類的話(野火 vs S3);還有許多人更喜歡上網PO裝作達人,表面上說盡各家手機優缺點,但最後卻只看到了某一家手機完全沒有缺點的說法.
你覺得這能忍嗎?
我拿的是HTC,更沒有碰過什麼大問題,年初本來想說換看看N2來玩,但不巧被我看到蝴蝶機,更加上三星過去這些不道德的批評方式,現在只要是我週遭的朋友或家人要買手機,我只會建議他買蘋果或HTC,連我女友想要三星,我都還是買了HTC給她用.道理很簡單,明理的消費者會懂得抓取對的訊息!!!
