目前爬文知道的資訊

S600本身不含通訊晶片,所以要另外加裝RF360以及各種晶片
S800已整合所有晶片組,包括RF360以及哩哩扣扣

其實整套晶片組的價格,S800是比S600便宜的
因為所有功能一條產線全部搞定,成本便降低許多

也因為如此,採用S600的主機板架構沒辦法直接換成S800



以PC角度來說就像i7分成1150腳位跟2011腳位
雖然同樣是i7,但你永遠不可能把2011腳位的4930K硬插在1150腳位的主機板上

如果要從1150腳位換成2011腳位的話,代表你整個主機板都要砍掉重練了

沒錢把主機板砍掉重練的話
那也只能拿著4930K,望著1150腳位的主機板嘆息
然後乖乖地把原本1150腳位的4770K裝回去繼續用了
文章關鍵字
如果這是真的,那果然是很符合HTC整體的利益考量...
這表示早就設計好卻因某種原因而無法更改,
因為一動就全部要重新來過了...
所以只好告訴大家S600是最穩最好的...
而所謂考量"一籃子的因素"或許就是這一個因素,
因為機板重新設計勢必牽動到"一籃子"零組件...

其實以這效能來說確實在這一年中或許是夠用的,
但他的訂價會不會過於自信?明天就知道了...
以同樣的規格市場早就已經殺的你死我活了,
過高的價格只會讓自己死得更快而已!

有真正業界人士知道到底是整套晶片組的價格S800是比S600便宜?
還是如媒體說的S800比S600貴5鎂而已?
其實說真的,不管是哪個,
就目前時間點來說不是不能出S600的CPU,
而是你的價格到底能帶給消費者多少感動而已!
或許HTC內部分析過高利潤所帶來的好處,
但過度樂觀的預期未必能帶來銷量的增加!

在以量計價的採購成本中,量出不來就真的就沒籌碼跟人家談;
而沒籌碼也只好採取高利潤,
這當中,HTC或許選了一個高利潤的選擇,
而這最後的結果會是消費者買單還是自食惡果?
那就等第四季或明年財報時來檢驗吧...
pkpkc wrote:目前爬文知道的資訊

S600本身不含通

s800的APQ8074就沒通訊模組

pkpkc wrote:
目前爬文知道的資訊S...(恕刪)

一樓二樓專業的一搭一唱不錯喔

pkpkc wrote:
目前爬文知道的資訊S...(恕刪)



意思是某種因素的成本考量才用S600嗎?



如果樓主的訊息是正確的話
只能說HTC的技術能力下降了

的確 要使用最新的CPU需要手機廠商的技術配合
這部份在之前應該算是HTC的強項
現在反倒是弱項了

突然想到之前看過一份小米技術長的採訪報導
在今年年初高通與NAVIDA發表最新的S800與Tegra 4時
小米就開始組團隊分別與這兩家接觸
經過技術與時間的努力
終在小米3的發表得到成績
小米3推出的兩款型號分別用的都是高通與NAVIDA最高端的CPU

sjl6153 wrote:
如果這是真的,那果然...(恕刪)

價格出來了,16GB的是23900......
再補充一些好了
可能的原因

One Max原本是打算在上半年就上市的產品
應該是與One mini一同上市
但卻延遲到下半年,變成要跟一堆S800機子PK

這邊我猜測是One Max鋁殼良率的問題
One Max的主機板早就量產完畢了

但因為鋁殼太難做,待過類似的加工廠都知道,把東西做小很容易,但做大就很難了
尤其是要製作的東西太大,超過精密車床的上限時更是麻煩

然後又因為某個內鬼的三小設計師堅持之類的,做不出來這種話他聽不進去
所以就這樣耗掉整個上半年

現在內鬼被撈起來了,所以就把殼的設計全改
那些啥鑽石切邊的工藝就這樣沒了
良率也提升了

可是時間是不等人的,解決問題後已經是S800到處跑的時代了
但HTC沒本錢把那堆S600主機板砸掉再重新設計製作量產S800的版本
所以就只好硬著頭皮上市了,價格也很明確反應在成本上

不是故意要賣貴,而是成本降不下來
他們也很無奈

至於8074這晶片高通根本沒上市吧?
有了整合所有晶片的8974,何必賣沒整合的8074呢?
買了8074結果其他晶片還是得跟高通買,整組下來還更貴呢

而且高通還要另外弄個8074的產線,誰會為了一間市占率不到5%的手機商特地開一條產線啊?

高通表示:林北S800只賣8974。8064的設計無法沿用?你家的事!不買就拉倒。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!