自從華碩的ZF3上市後
我就一直有這樣的疑問
為什麼一樣花7990華碩可以端出雙鏡面玻璃邊框仿金屬而且CPU是S625相機還支援防手震和雷射對焦，重點連指紋辨識也有，喇叭還特別強調有用什麼五磁石技術
HTC就只能端出塑膠感很重的825和Desire10 Lifestyle而且CPU還和兩年前的816一樣用S400
還記得以前國中的時候看到朋友用HTC的手機我覺得蠻羨慕的
到自己高中真正換了Desire 820就有一種夢想實現的感覺
終於能用上自己很崇拜的HTC手機了
可是在我換820後的一年半內
HTC開始急遽的衰退
從去年的機海事件到今年莫名其妙出一堆S400的手機還低規高賣
原本在我用華碩的me372cl後我就發誓我以後再買華碩的行動通訊產品我就要剁自己的手
沒想到再上個月被ZF3的外型規格吸引到後我就食言幫家母換了ZF3
這一換真不得了
ZF3的外型和材質已經和ZF2時代大相逕庭了
而且相機真心覺得比自己手上的820和家裡的兩支728好很多
看到自己都心癢想換ZF3了
可是即使如此
我還是把手上的820拿去換了電池
為的就是看HTC未來還有沒有峰迴路轉的可能
和華碩一樣能夠端出那麼吸引人的牛肉
因為我私心比較喜歡HTC就是了
而且也不想打自己臉去年誇下海口說未來不會再碰華碩的行動通訊產品
結果之後自己看到ZF3有牛肉就跳槽過去了
大家覺得HTC還有轉圜的餘地嗎?
其實老實說我個人覺得機會不大就是了
只是還是把最後一絲希望寄望在HTC身上
我這樣的希望不知道是否很蠢。
個人積分：91分
文章編號：61907522
個人積分：242分
文章編號：61907645
個人積分：287分
文章編號：61907648
之前同樣高端產品高階機，Htc的穩定度就一直打華碩的臉。
華碩自Zanfone起開始起死回生，且行銷很重要.有沒有行銷到人家心中(ACER機也便宜,但也賣得不好)
但穩定度，硬體軟體感覺上還是沒htc穩，
然Htc從One(M7)是高峰後就狂衰了，常端些怪怪的價格不願放下價格拼銷量。
不然很私心的說Htc調教還是真的穩..
再來以前我一定買高階機 因為那個時代連看個FB 用個LINE 高階機還是有差別
所以當時Htc的高階機不錯 就順勢提升了Htc的其他機種銷量
更所以當初很多人拿Htc 說不好用 就是拿了中低階機去和iphone系 或 三星note系 銀河系..等高階來討論比較
Htc 此時更弱了...
很多身邊的朋友說HTC不好用...我也不知道為何..但我知道"她們"是拿desire系去比Iphone 和 三星Note
但這就是行銷阿...
目前 我拿中階機
不玩重度遊戲的,中階機就夠了
但中階機一定要有些特色
我想續航力好 相機好 定位穩
今日華碩就用中階機價格 提出了 算是準高階機的規格(cpu 雖是6系)但很多人就是買單了
所以
Htc最敗的是行銷價格
HTC做工目前還OK..GOOGLE新PIXEL機 是HTC代工的
補一下，有些成功的品牌不需靠外型
i6 i7我就覺的醜,i4i5我就覺得很棒，但人家是apple
Htc只是Htc ..用了4隻htc的我也是跳走了
個人積分：15分
文章編號：61907902
個人積分：3分
文章編號：61907965
個人積分：479分
文章編號：61908020
個人積分：287分
文章編號：61908024
個人積分：814分
文章編號：61908073
個人積分：87分
文章編號：61908104
