這邊評測算少數網站中較全面的,算有指標性的手機評測


螢幕表現:
不去跟AMOLED爭對比的話,這台LCD對比表現其實算很不錯,但陽光下對比就差很多

聲音表現:
相較起HTC10被評為"低於平均",U11表現明顯進步許多,也比S8還優秀,僅次於華為手機

電量表現:
HTC10 上網9:08h 看影片8:42h
U11 上網10:28h 看影片11:04h
S8+ 上網12:16h 看影片16:03h
S8 上網10:05h 看影片14:32h
雖然U11這次續航力不算出眾,但比起以前HTC10算大躍進了,最主要我想應該是S835省電的原因

相機表現:
這次的主相機其實不用贅述了,因為基本上大部分消費者買這台就是為了他的相機
主鏡頭在低光下iso演算法跟S8不同,同樣光線下差了一級左右!這不算是缺點算取向不同而已,S8算延長快門增加畫質但增加震動風險,U11則是減少震動可能性但犧牲部分畫質
但前自拍鏡頭反而比HTC10退步,少了光學防手震,也沒有自動對焦,算是這次相機的遺珠之憾


評測是為了看到更多平常消費者看不到的地方,也可以有更多比較參考
U11在這次評測下,還是獲得很高的讚賞,對於缺點而言,其實也算瑕不掩瑜


via
文章關鍵字
續航算不錯了

不過....

"If you were expecting to record anything in 60 frames, or get rid of the severe field of view cropping and slight jitter while shooting 1080p from a tripod, you'll be disappointed."


1080P錄影沒60FPS

對我來說

真的就差這一點就無可挑剔了
真心希望錄影可以加入60fps啊
那個效果真的差很多
PHONEAREA是
U11 9小時3分
S8+ 8小時
S8 8小時22分


兩邊測出來差不少。

allkind2437 wrote:
續航算不錯了不過....(恕刪)

60fps其實是蠻基本的功能,雖然使用的人不多,會不放60fps可能影響不大,但真的蠻奇怪

LeoXn wrote:
真心希望錄影可以加...(恕刪)

對於會剪片的,真的會差很多,尤其在部分場合可以慢動作呈現

0921698169 wrote:
PHONEAREA...(恕刪)

至今看過的幾篇測試都是S8優於U11耶,怎麼會有這麼大的差別?
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
0921698169 wrote:
PHONEAREA是...(恕刪)

phonearena是最唬爛的不是嗎…
看看那個i7+被評第一名XD

duck9904 wrote:
phonearena...(恕刪)


原來如此~

三星真不簡單
省電省很大。

如果不是曲面+上6g/128g, 我早買三星了XD


說真的,不喜歡曲面
R6.2 wrote:
這邊評測算少數網站中...(恕刪)

可是Mobile01測的
U11播放YouTube 9:07
S8是 9:14
半斤八兩而已啊
他測的S8竟然有10幾個鐘點
是亮度調最低的嗎?

dashers wrote:
可是Mobile01...(恕刪)


因為gsmarena測的S8是S835版本,歐大測的是台版E8890
duck9904 wrote:
phonearena...(恕刪)


三星確實省電,但這是降頻換來的,三星降頻算是慣犯,只有跑分才跑全速,非跑分就是降頻,玩遊戲也是降頻,幸好我從NOTE 2之後就沒碰三星手機了!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!