[微開箱]入手U11,不懂為什麼被講得有災情一樣

有些人就喜歡很誇張~
少數人可以講得好像大部分的人都有問題一樣....
全自動產線,手機產業多項規格與設計的先驅,
這樣專業的公司被講成"品質都沒在顧?"...
運氣不好拿到有瑕疵的東西一定要講成這樣嗎?

沒問題的沒什麼好講當然大家看不到,
在網路上只能一直接收到有問題的訊息,
難道我拿到手機用很爽一定要開箱?

拿來玩天堂2效果全開都比電腦模擬器順還不會燙,
前一支手機效果最小化還燙到要拿電扇吹又卡頓,
現在就算省電模式下也感覺不出效能有變差,
剛買第二天時電量剩50%情況下跑這種遊戲還能連續一小時以上還很多電。

螢幕入塵? 機身縫隙?
我都沒有啊,中華電信讓我現場開機檢查也沒看出什麼問題啊。

我上上支手機用蝴蝶一代,
我愛惜使用機身沒有刮傷沒有泛黃,
用兩年過保後電池膨脹螢幕被撐起來,
寄回原廠後獲得了免費更換電池及螢幕的服務,
還貼心的幫我把底部斷掉的USB孔防塵防水蓋給換新,
這間公司其實很用心啊,
雖然上一支手機不是用HTC,
但現在我願意再次支持他,
因為這真的不是間三腳貓兩光公司,
沒有必要一有不滿就在網路上講得像爛貨一樣。
認真你就輸了,你有聽說過鵬泰嗎?
orz4444c wrote:
有些人就喜歡很誇張...(恕刪)
還是有些槍手怕htc爬起來,少一個對手可以多很多消路。

當初三星就是不削打壓鴻海,郭董不爽忍耐很久才有今天勢力,所以現在能打垮一家是一家。
orz4444c wrote:
有些人就喜歡很誇張~...(恕刪)

markben wrote:
以比例來看

一隻銷量這麼少的手機

可以撐起這麼多鍍膜、縫大等等的維修換貨文

你就知道有多爛了



比例???

您是用哪裡的數字來說比例??

只有01?? 還是您有全部銷售管道的數字來說比例呢??
markben wrote:
以比例來看一隻銷量這...(恕刪)


講話要有數據根據 空口白話以訛傳訛 明眼人也覺得你並不高明 反而讓人貽笑大方。
之前買asus padphone+deck,送修到4次,用不到1年就放棄了,自從htc m7剛出,買了後發現品質比上支好多了,沒送修也沒當過,還能當遙控,用到現在(4年多了)還是跑很順,耐摔又耐用,只是電池退化到80%,最近上個月買了10 evo相信可以再撐3到4年,這牌子耐用度及可靠度很高啊!

orz4444c wrote:
有些人就喜歡很誇張...(恕刪)


不是真的那麼厲害每支都沒問題,
有些人真的運氣稍差,小弟以前買M7第一支的確也是遇到有瑕疵的後來換貨,
不過連換三支都有問題的的確是該去找個好廟拜一下比較妥當,
但有人這樣也不代表良率真的有那麼爛,
單純就是太多人會被一些文章操弄,
寫手的盛行也造就了現在的風氣,
沒辦法,敢買的就是敢買,反正真有問題換就好了。
因為賣太好了
orz4444c wrote:
有些人就喜歡很誇張...(恕刪)

orz4444c wrote:
有些人就喜歡很誇張~...(恕刪)


我5/24第一批出貨拿到

用到現在也是都沒問題

很多人遇到問題會用比較誇張的標題

可能想要HTC趕快幫他們處理吧...

板上入塵、公差大等等的問題我都拿手邊的手機比對過

這支手機我給
因為你自己拿到完美的機子
並不代表別人買到的就沒有災情
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結