circusboy wrote:對HTC來說出一隻s600...(恕刪) 再出一隻s660 或 s625系列會給庫存增加壓力。還是便宜清一清庫存比較好。加上,未來還不確定,還是別弄太多S660/S625的。
circusboy wrote:對HTC來說出一隻s600...(恕刪) 對呀, 你沒看錯呀...要 HTC 出一隻 S630 + 4GB RAM + 64GB NAND 的中階機, 就是這麼難呀....這就是 ASUS ZF3 (S625) / ZF4 (S630/S660) 可以賣得好的原因呀, 但公司未必會賺到錢
其實用什麼料跟出清庫存不一定有直接關係多半時候是市場策略的考量總是會有一群消費者會在最新產品上市時轉而去找尋上一代規格產品原因是更划算消費者會這樣想製造商當然也會這樣想至於為何不挑高通而挑聯發科當然也是成本因素HTC不像陸廠擁有龐大的採購能力在議價空間上本來就小而發哥的晶片相對上來說成本更低對製造商而言產品能銷的掉比用新或舊料的考量還更重要要用高通或是更新一代的產品當然也是可以只是開價就沒辦法壓低而已這是最現實的一面
herry_jo wrote:對阿樓上上憑什麼說是庫存有證據嗎不合意就不要買就好刻意引導有什麼目的呢 上面有人說了,P10比較好既然是好東西又何必在乎人家說你清庫存今天如果hTC用S835出一款賣12000就算是講明清庫存也依樣會熱賣吧~~
AMDer wrote:這就是 ASUS ZF3 (S625) / ZF4 (S630/S660) 可以賣得好的原因呀, 但公司未必會賺到錢 嗯現實面ASUS的價格也還是有人認為應該再更低一些但現實就是再低也低不過陸廠手機的競爭台廠即使用相對較新或較好的料價格更高些,但可能還是沒能賺到啥錢而陸廠真的就能大賺特賺嗎? 也不一定只能依靠龐大的金流來硬撐而已一但哪天手機市場出現飽和臨界點開始衰退時陸廠也是可能會倒一片過去相當輝煌的中華酷聯如今也只剩下華為還不錯而已全球手機市場絕大多數的利潤都歸APPLE一家而已其它都只能撿屑屑吃