HTC可不可以考慮出個,不用防水,但可換電池的旗艦機呀。

HTC可不可以考慮出個,不用防水,但可換電池的旗艦機呀。
在一片不能換電池的手機氛圍,是否可以挑脫僵化的思考,出個可以可換電池手機。

也許可以在這片手機海市場,有一個突破。
因為目前,幾乎看不到可換電池的機種。只要出了一隻,就可以照顧很多,喜歡可換電池手機的使用者。
全球應該也不少人,有這樣的需求,這樣的獨門生意,應該頗有看頭。
重點是旗艦機的規格呀,不要為了試水溫,弄了不上不下的規格。
理性呀~雖然很難,雖然容易暴走,但還是要克制下去. 才能解決事情
2017-09-18 12:07 #1
tivanmi wrote:
HTC可不可以考慮出個,不用防水,但可換電池的旗艦機呀。
在一片不能換電池的手機氛圍,是否可以挑脫僵化的思考,出個可以可換電池手機。
也許可以在這片手機海市場,有一個突破。
因為目前,幾乎看不到可換電池的機種。只要出了一隻,就可以照顧很多,喜歡可換電池手機的使用者。
全球應該也不少人,有這樣的需求,這樣的獨門生意,應該頗有看頭。
重點是旗艦機的規格呀,不要為了試水溫,弄了不上不下的規格。

LG出了可換電池的旗艦機也是沒能改變現實
tivanmi wrote:
HTC可不可以考慮出...(恕刪)

你知道G5嗎?
賣的如何?
hTC的手機品牌口碑崩壞,冰凍三尺非一日之寒,活在自己象牙塔裡且無法看清環境時勢的經營高層才是此公司走向燬滅的主因,我到大陸,連個HTC的招牌都沒看過,對比於台灣到處可見的OPPO據點,hTC還有未來???以往買過hTC產品,但是印象不好的顧客,你要它再回頭購買hTC的產品很難,這就是"口碑”的力量,如今大陸手機軟體的使用介面與設計,都比hTC更體貼用戶!hTC如今大勢已去,如同明王朝的腐敗墮落,就算出了一個朱由撿也無力回天!!其實在此困境下,出一支可交換電池的手機真的對雪上加霜的銷售有幫助,個人認為,以U11的基礎,添加一些人性化的操作功能,主打可交換電池,並附手機電池兩用的智慧型座充,只要在廣告上大作文章:譬如閃充無線充這等垃圾的終結者,吸引對電池續航力有重度需求,且討厭行動電源尿袋的消費者,雖然無法因此扭轉乾坤,但帶來一定的現金流是可預期的
LG據我所知,仍然擁有很多偏好 "可換電池的客戶族群"。
但是LG敗在之前累積建立的壞口碑,如: CPU過熱引起的故障、手機壽命各種問題、不好的客戶服務、相關螢幕問題、訊號問題。

若沒有可換電池,我相信他會更慘。
我見過好幾個人表示,若不能換電池,就已經找不到用LG的理由了。(名聲差,有個好處,就是跳水快,可以在適當時機撿便宜。)

HTC我認為,仍然是可以再起的品牌,只希望他能夠謙卑對待他的客戶,慢慢的再次的建立口碑,我是覺得還有希望。
對照HTC以前高高在上的態度,規格較弱(同級中總是少了點點),但偏高的價格,實在讓人買不下手。

現在HTC也變得,謙卑一點(當然業績這麼差,應該也不敢囂張了吧。),規格完整務實統一,價格相對合理。

說真的"不要動不動就要提起政治",論實際面若長期有在關注HTC的人,HTC算是對台灣,很有經濟貢獻的廠商。
在台灣組裝製造,以前當時招聘很多人,生產製造,就算是沒功勞,也真的是有苦勞。
雖然過沒多久,狀況很不好,又縮編收掉了。

就多觀察看看吧,HTC有犯過錯,若HTC想要改善,大家不妨多給HTC一些機會。
(雖然沒有買HTC,但我希望HTC能好起來。)
理性呀~雖然很難,雖然容易暴走,但還是要克制下去. 才能解決事情

tivanmi wrote:
HTC可不可以考慮...(恕刪)


可換電池的旗艦機....你已跟市場脫節了。
myfirstcar wrote:
可換電池的旗艦機....(恕刪)


沒有任何一種充電方案能勝過交換電池,可交換電池才是王道!!!當別人用垃圾時,你用黃金,避敵之實,擊敵之虛,這叫做策略!!

只要體驗過交換電池方便性的人,沒有一個會喜歡現行閃充無線充這種垃圾
各有各的族群,我原本也喜歡可換電池,但用過可以防水的手機後,下雨天時也可以滿放心的使用。
我開始願意用快衝,比一進水就直接報銷讓我安心~ 而且現在快衝真的快,上班前30分鐘衝電就夠用3/4天了。
SPITFIRE02 wrote:
沒有任何一種充電方案...(恕刪)
天馬行空一下。
其實設計乾脆設計那種對半電池好了,一半內建一半可替換。
換電池的方式最好跟手槍退彈夾一樣,帥又有效率。
在手機版喊要可換電池
就好像在車版喊要手排一樣
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)