小弟的U11使用了一年多 本來對HTC手機的印象還不錯
但是近期因為原廠維護的一些狀況 讓我不會再向親友推薦HTC的手機

小弟的U11是在HTC門市買的 保固有兩年
為了要讓手機能再戰兩年 小弟趕在保固內去門市申請更換電池


以下是這悲慘的開端....
11/15 去HTC門市提出於保固期內的手機(U11) 進行電池更換 (門市送聯強)
11/19 去門市取回時 發現出現組裝問題(背蓋不密合, 肉眼可視缺失) 同日與原廠確認 當下手機再次送回處理 (當下沒拍照 門市送聯強)
11/22 去門市再次取回手機 相關問題仍然存在向原廠反映 (從這邊開始都是直接對htc)
11/27 11/26與原廠討論後, 於11/27將手機由快遞寄回原廠判定
11/30 原廠來電並提出雖然是肉眼可視缺失, 但是仍在公差範圍內 但是原廠願意更換同型號"新機"作為補償
12/3 收到原廠"新機",功能正常但是新機有糟糕的不密合狀況, 刮傷以及鏡頭入塵的狀況....

基於上點爭議,認為原廠並沒有打算處理的態度
與原廠爭執額外補償未果 已經向消保官申訴了....

為免被人說是抹黑HTC 補上送修單跟11/22異常


1/16 更新

昨天跟消保官開會
我很訝異我明明沒有收下那支送來的鏡頭入塵"新機"
HTC在沒有告知的狀況下已經把我的舊機給報廢了 讓我只能去拿他所謂的"新機"
跟消保官確認 這部分在民法商品替換的部分已經生效 所以HTC報廢那支舊機是沒有"法律責任"的

在最後討論結果 要求HTC準備多支U11給我挑選以避免再次收到瑕疵機的狀況
這要求仍被HTC拒絕 而消費者端提出的其他要素也沒有任何討論的空間

最終 仍是只能接受我方提出 新機出貨請避免拿有鏡頭入塵 刮傷等新機給我
(以肉眼看不到為準)

就在以為一切都結束的時候
HTC的主管潘先生剛剛打過來
說"你的要求我們可能做不到喔 仍然以我們出貨標準來看 鏡頭旁邊有一點點髒是很正常的"
這邊我直接拒絕 並要求他們盡量按照會議結果出貨

所以依照HTC主管潘先生的意思
你的手機是鏡頭入塵是正常的意思囉? 邊框公差大 鏡頭入塵都是正常
哇 真是好棒棒呢

給對HTC有興趣的朋友參考
這就是HTC目前對客戶以及他自身的產品的態度




HTC U11售後真讓人不敢恭維....



HTC U11售後真讓人不敢恭維....
文章關鍵字
補上 12/3 收到的 "新"機的瑕疵
刮傷 入塵 更誇張的間隙.......
(螢幕間隙是四邊角都有)








11/27 11/26與原廠討論後, 於11/27將手機由快遞寄回原廠判定
11/30 原廠來電並提出雖然是肉眼可視缺失, 但是仍在公差範圍內 但是原廠願意更換同型號"新機"作為補償

????????????怪了????
從你那一串敘述來看蠻正常的,沒有感覺到原廠不處理阿???有溝通也換給你新機,只是收到一支不滿意的,
來來回回搞很久是會覺得很麻煩
但你就再跟原廠講吧,應該還是會換一支好的給你不至於不換啊
個人覺得不能接受
主要是12/03這隻已經遠遠超過不滿意的狀況
根本是瑕疵品 就算是整新機也好 新機也罷
你有些部分根本不該給客戶

因此要求原廠對這幾周協商造成的困擾提供補償
你就看開點吧,換回沒入灰塵的就好

我的u11剛出新機買時也是有奸細,保護套套著不見為淨

一開始新機銷售有多少人買到有奸細的退貨去換,換到沒奸細的要賭人品

那被退貨的手機怎麼辦?當然是用來整新用啊

ava860111 wrote:
你就看開點吧,換回...(恕刪)


我的從正常變成有間隙 不能接受啊.......

只能說

下次買別間的手機

換到有問題的手機

真的會氣死





每拆過一次就會有外殼的公差
密合度一定會有影響更不用說已經沒有防水的功能了
我如果回原廠還是這種技術真的是一肚子火
更何況還換一支更爛的給你
是當消費者是要飯的嗎
HTC是覺得市占還不夠低是嗎
Bugwin wrote:
小弟的U11是在HTC門市買的 保固有兩年
為了要讓手機能再戰兩年 小弟趕在保固內去門市申請更換電池
離題一下,保固是這樣用的嗎?

憐憐憐 wrote:
每拆過一次就會有外殼...(恕刪)


sony的手機修完後還會做氣密測試,沒問題才給消費者

HTC這點做不到嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!