Line新聞前陣子有投票活動3.5萬人投
數據資料算多了

從投票分佈來看,消費者最在意的是「處理器、硬體效能強大」,共有 9,258 票約 27.18% 比例,顯見新手機最基本的需求,或許就是使用順暢不會 LAG,第二點也非常實際,消費者也會評估「電池待機時間」,該項目獲得 8,916 票、26.17%,考慮這兩點,也難怪台灣市場總是旗艦大手機賣得最好,兼顧頂級效能與續航力。

當然,仍有一部分消費者會以性價比作為考量,約有 18.93% 最在意「價格高低」,反倒是「拍照/自拍效果」,意外只獲得 13.85% 的票選青睞,至於「支援軟體、介面」則為 9.34%、手機造型 2%。




很多人常喊手機價錢不夠低
結果投票的結果價錢也不是這麼前面

按照這邏輯
HTC就給最新的處理器
電池超大容量

掏錢買單的人機率多50%以上????


U11電力夠

但是電池3000也是得增加了
toytommy999 wrote:
Line新聞前陣子有...(恕刪)

HTC在電池上一直都是弱項
我覺得是HTC的電池用料不好的原因,換個電池廠商或許電量就不會那麼不堪。
這會是電池廠商的原因嗎?

用料或許可能也是一部分影響因素,但不能換湯不換藥,要是換個廠商結果還是3000
不就.......

3000mah VS 4000mah VS 5000mah
手機續航每一支長短一定還是不一樣
這種數據看看就好
會點進去投票的 大多是手機這個主題有興趣的人

如果是公平取樣 各年齡層 或者對於手機沒特別要求的人加入到數據統計

那麼結果肯定是價格第一


這種數據就好比在帝寶做收入普查一樣
做出來的數據不能代表真實結果
lazyking2019 wrote:
HTC在電池上一直都...(恕刪)


HTC有神調校
toytommy999 wrote:
Line新聞前陣子有投票活動3.5萬人投
這數據資料算多了

從投票分佈來看,消費者最在意的是「處理器、硬體效能強大」,共有 9,258 票約 27.18% 比例,顯見新手機最基本的需求,或許就是使用順暢不會 LAG,第二點也非常實際,消費者也會評估「電池待機時間」,該項目獲得 8,916 票、26.17%,考慮這兩點,也難怪台灣市場總是旗艦大手機賣得最好,兼顧頂級效能與續航力。

當然,仍有一部分消費者會以性價比作為考量,約有 18.93% 最在意「價格高低」,反倒是「拍照/自拍效果」,意外只獲得 13.85% 的票選青睞,至於「支援軟體、介面」則為 9.34%、手機造型 2%。




很多人常喊手機價錢不夠低
結果投票的結果價錢也不是這麼前面

按照這邏輯
HTC就給最新的處理器
電池超大容量

掏錢買單的人機率多50%以上????不知


U11電力夠

但是電池3000也是得增加了


這樣ASUS的ZENFONE 6應該大賣才對,其實絕大多數還是看品牌買的。
牙齒有黑胡椒 wrote:
HTC有神調校...(恕刪)


HTC歷年都依靠著神調校,可惜續航力只在中下期
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!