具有VAIO氣息的手機-Milestone

sony設計以前讓人驚艷,在於他能讓電路與設計能達到一個平衡之感,並在於人們關切之處能有所細膩詮釋;然Moto設計較屬於直接安排後的美化設計,雖有在小處美化設計,但會有一種為設計而設計之感,且細節線修飾不夠。(可是因為全球代工設計後,很多設計已不是原廠原汁原味了,所以要看審案者的專業及負責度,以及公司是否有錢投資)

以上個人淺見









happygilmore wrote:
milestone這...(恕刪)


香港發表會上有說台灣區第一季尾上市
restore wrote:
板上目前討論最多的不...(恕刪)


我也覺得這支手機真好看
righteousball wrote:
個人意見...

一是日系的工業設計傾向琢磨細節,一般人會說質感好,但在我的觀感上根本的原因是強調面對外界的友善或專業氣息、是所謂的群體為上、不要出亂子主義,其實並不特別強調簡約。例如有種常見的設計手法,就是筆電側面刻意往內收,但是那個斜面上還是很喜歡像山坡地違章建築一樣,無造作的安上一個又一個突出的 port。

或者是筆電上面要裝天線,所以在比較不利於無線電射頻的天板材料之外,又割出一條裝上非金屬的材料,以求改善收訊,或許真的是有需要,但這絕對是日本人的路線,便不是韓系或西方路線的思考。這邊講的路線是什麼呢,例如apple其實並不是極簡也不是禪風,如果你把他們當作老美「散散」的終極表達,絕對會好理解得多。如果一套材料能搞定,就不會用兩種混合出現。

喜歡milestone/droid的人,常常會提到的一點就是它線條極為剛毅分明,但不是精雕細琢的那種,不喜歡的人會說質感不足,喜歡的人會說它有幾分粗曠陽剛,握在手上份量清楚,這在本質上就不是所謂的日式「演歌調」路線了,我會認為兩者不太一樣,HTC在精神上才是比較師出日系的 (而且傳說中,既然那下巴來自外界的設計公司,那這論調就更好成立了)。

二是 VAIO 現今的質感、用料跟發想在同價位中並不一定很好,更不能說是創新,早已沒有站在浪頭的氣勢...


我覺得這意見不錯,先不提認不認同,至少蠻有自己的見解的。

這個主題發在這不太合適,因為到最後我想會變成設計理念、自我見解的交流。

現階段的vaio感覺蠻糟糕的,沒有以前的vaio的感覺,就像是se一樣,早些的機種還有s社的風格,現階段越來越偏像e社風格。有某篇討論新機的文有討論到關於領導人不一樣的消息。

現階段的vaio也是一樣,就像se越來越偏像e社的風格,之於現階段vaio而言,應該說是偏向歐系的風格,個人是比較喜歡日系風格,或者該說日系精神。現階段的vaio可以看到越來越趨向所謂的極簡之類的歐系風格,整台機器就簡簡單單,乾乾淨淨;到也不是不好,可是看到以前的vaio,感覺有很大的差別。以前的vaio很常可以看到另一種極簡風格,就是盡可能把所有功能都在一台機器上展現,我所看到的像是早期的PCG系列機種...,整台機身盡可能的把所有有的沒的(一時想不起有哪些功能...)功能通通加上去,還有像是Clié,整台機器超多按鈕,感覺上就是把一堆功能都壓榨在一台機器上。這種極簡,就是像把一機器推向到極致;這邊可能會有些人不認同,可這就是我所感覺得日式精神,就好像有些機種會有人抱怨說,為什麼這隻手機有A功能,另一隻手機卻只有B功能之類的情況,而情況卻不是把A、B、C、D、E、F、G...之類的一堆有的沒的設計全部做在一起...。

現階段的vaio就是這種情況,這也是現實,因為沒必要了,站在資方,賣方的立場,我既然用比較次級的組合就可以賣的這樣了,何必再推向極致呢?學學歐美,拿掉一堆有的沒的功能,外形簡單設計,成本減少最好,在廣告上營造出美好的實境,再加上品牌價值,看呀,多少人愛呀!

再衝向極致?讓vaio再來一個X505,沒必要了...。早期的vaio站在現實的角度,理念上感覺很理想,感覺S社很想把每個產品都推到極致的地步。反觀現在,銷售量盡量高就夠了吧?

至於本帖的手機有沒有vaio風格?我是覺得一點都沒有。只不過是現在的業界主流風格之一。

還有M社的手機,我是感覺每支,真的,就是每支,都是抱著實驗心態去做出來的。總覺得每隻都是半完成的BETA,甚至於世ALPHA的產品。但是厲害的是,賣的還真好呀,尤其是相對立場而言...。就我的感覺是,還可以在更、更、更完整,看看N社的手機,看低階的就好,功能簡單,但是整體的感覺就是很完整,儘管我認為手機只要能『喂~』就夠了。

一時想說的就先這樣,說的零零碎碎的...。提到S社的未來過去,我可是滿腔怒火呀!
milestone是我最想買的一隻手機
有質感的外型,加上qwerty鍵盤
android系統找不到第二隻了
台灣怎麼還不發售
和 wrote:
現階段的vaio就是這種情況,這也是現實,因為沒必要了,站在資方,賣方的立場,我既然用比較次級的組合就可以賣的這樣了,何必再推向極致呢?學學歐美,拿掉一堆有的沒的功能,外形簡單設計,成本減少最好,在廣告上營造出美好的實境,再加上品牌價值,看呀,多少人愛呀!

確實....

配高規格的東西幹麻?他配低階的賣高價位還一堆人幫SONY說話

重點是還常常賣到缺貨...

廣告是拍的比其他廠商好

但是東西未必有那個價值在...

每當市場上的筆電普遍搭載一個新功能的時候

VAIO不知道多久才會整合進去...

新出的VPC-Z,e-SATA竟然還沒放進去...明明就可以直接和USB整合...

VGN-Z 散熱片竟然用鋁,聯想低價位(低於20000)的筆電用銅的還很常見

導致散熱性能很差...開獨顯隨隨便便可以破百度的VAIO...

不容易啊!....
If you do not go within, you go without.
雖然大家都懷念Sony以前對硬體那種詭譎的洞見,現階段Sony的問題其實不盡然是硬體不夠好,而是他們沒有腰,還要冒充自己有腰,sense七分要當十分賣。只要企劃出來的商品sense夠獨特,然後有到一定水平,我想其實很多人都會回流。但或許他們覺得自己設想的硬體跟情境很好,就認為自己應該可以成就某一種定位,「值得」去賣lifestyle,零售方面也想搞成名牌店的樣子,但是端出來的產品跟行銷企劃都經常是無法匹配,有幼稚或不成熟的點存在。這絕對不只是說台灣,而是你上網把Sony這幾年在世界各地的行銷從頭看一遍,會很容易落得這種結論。

Motorola呢?至少他們的廣告沒有找位日本社交名媛,坐飛機捧著一台一公斤多的電腦看藍光電影(好像是單手喔~~),那個廣告會讓我永遠不想被人看到手上拿了一台VAIO。

好啦,以前Moto好像找過paris hilton去日本主持宰鮪魚儀式,我輸了...
lukelee06271936 wrote:
香港發表會上有說台灣...(恕刪)


NCC已經審驗過了.

http://nccmember.ncc.gov.tw/



自己進去查詢,去年12/15就過了,驗證機構 x華電信股份有限公司 為什麼不上市呢?

不知道??

解決軟體的問題嗎?
jackwell wrote:
NCC已經審驗過了....(恕刪)



1.手上還有好多Hero和Magic需要清庫存...都是Android 1.5

2.現在上市,我的CHT8000(是這型號嘛?)馬上吃屎

3.還沒有中文化....

4.這台上市,且是Android 2.0.1......手上其他Android phone馬上吃屎

5.moto說,你現在還不可以上市

就這樣吧
樓主這種唯美拍攝手法,我看不懂這是啥東東...........
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!