來來來，統計各位的milestone有/無超頻

oxy

90分

31樓

oxy

個人積分：90分

文章編號：23446732

aoki.lin wrote:
不用跟Liquid-...(恕刪)

看來你沒玩的很入手吧~

不超的 ms大概跟liquid e 一樣
基本上omap 3430 550的效能應該跟Qualcomm Snapdragon 8250 768MHz一樣
因為800mhz的omap 效能等同 Snapdragon 1G

之前的測試都測到爛了~

Qualcomm的cpu是有名的高頻低能~

基本上ram的差異是執行軟體多寡,跟軟體消耗記憶體而定

pinfantw2001

9分

32樓

pinfantw2001

個人積分：9分

文章編號：23447016

那我家的liquid就有點特異了...
不超比XT701快多了, 裝了launcher pro真的很順暢....
XT701 (硬體跟MS差不多)

aoki.lin

439分

33樓

aoki.lin

個人積分：439分

文章編號：23459847

oxy wrote:
看來你沒玩的很入手吧~

不超的 ms大概跟liquid e 一樣

呃…我是同時兩支擺在一起測的…
原廠的Liquid跟沒超的ms，liquid真的比ms順暢，不論是桌面還是開啟程式的速度…
我想不能光看CPU來判斷吧，原廠的調校應該也有一定的影響，
不過ms一超到1G後就把liquid拋在後頭了~ ^++^

oxy

90分

34樓

oxy

個人積分：90分

文章編號：23459926

pinfantw2001 wrote:
那我家的liquid...(恕刪)

老實講~
感覺不比benchmark準~

在手機不同調校下,這也是為什麼benchmark存在的緣顧
就像我最近在玩i9000
這麼強規格的硬體,在我手上玩就是硬比我的ms慢~(因位調校差)
voodoo跟卡三爽等等對於流暢度的差異~

問題是基本上高通體質效能就是比較低阿

Clix

2分

35樓

Clix

個人積分：2分

文章編號：23463874

oxy wrote:
benchmark

所以你平常是用benchmark使用手機，
而不是你使用手機？

當然是感覺準啊，
是人在用不是測出來的軟體在用。

oxy

90分

36樓

oxy

個人積分：90分

文章編號：23467062

Clix wrote:
所以你平常是用ben...(恕刪)

如果說硬體效能是用感覺在評估的話~

那麼我也能說我的P3 比i7快?

因為調校差距的問題~

去看看為啥硬體那麼強的i9000會那麼頓~
如果照你的講法,不就是連一堆低階機種都不如~

我只單論硬體差距
那種東西不是用感覺來判斷的~

amd3dnow

172分

37樓

amd3dnow

個人積分：172分

文章編號：23470057

我也覺得android benchmark軟體測的數據不太準,流暢度還是要實際操作才感覺得出來.

yokoman

4分

38樓

yokoman

個人積分：4分

文章編號：23471850

這有啥好比的呢??
重點是超下去...用起來比誰都爽就好啦@@
widget用的多少也會影響順暢度阿...
這用測的應該測不出來.....這需要用感覺的吧!!!
但測出效能很高..可是你使用去很頓...或許代表你不會調校手機@@
也或許你widget使用太多導致......美化桌面太多也會影響...

我自己的手機上1G...玩過我手機的朋友都說我的很順...^^
重點是我自己很爽就好^^

1G還嫌慢那就上1.2G阿...
還覺得慢有心臟就上1.3-1.4G@@
上到1.3G還覺得慢那就連2.2一起刷下去吧^^

單純嘴泡請見諒