最近因為要買筆電，
才了解原來筆電有能自由搭配的方式，
也才發現到LCD也是有等級差別的，
而且價差不小，例如下面差異，
17.3吋 1600*900 鏡面 3XXX元
17.3吋 1600*900 霧面 3XXX元
17.3吋 1920*1080 霧面 (原廠面板) 5XXX元 (這個好像是55%)
17.3吋 1920*1080 霧面 (72%NTSC+廣視角) 8XXX元
17.3吋 1920*1080 鏡面 (90%NTSC+廣視角) 9XXX元
這時就好奇了，5XXX原廠配的面板跟9XXX是差在哪?
網路上稍微做了功課，光LCD自家90% 跟 55%，
竟然有以下這麼大的差異，如下圖:
(本想用拍賣連結，怕被刪掉，如不妥請告知)
正文:
所以使用AMOLED螢幕的朋友了解一下，
先看看上面的圖片，
以LCD來看色域等級差異，
光LCD 的 90% 跟55%比較，
色彩顯示豐富度就差很多了，
而AMOLED螢幕隨便都100%以上更不用說了，
加上AMOLED螢幕高透光性/超高對比度，
自然更加大與LCD螢幕的差異性........
所以有人說AMOLED手機拍出的照片，
在手機上看都很正常/很艷麗(我較偏愛)，
為何在LCD上看起來就是很暗淡(我也覺得)，
這是螢幕顯示的差異問題，
因為LCD螢幕顯示的就是比較暗淡.......
光是LCD 90% 與55%就有如此大的差異了，
而且一般人家裡通常都不會刻意買90%的LCD(貴)，
那AMOLED 110% 對比 LCD 55%，
再加上亮度/對比度因素，
就造成你所看到的畫面[大]差異，
尤其老化的LCD更黯淡，我公司的LCD就是= ="。
我一開始也覺得奇怪，但了解過後，
對於AMOLED才會特別愛，
我就是喜歡AMOLED顯示出的顏色!
當然AMOLED也有一個[特性]，有人會說成缺點，
就是像素光衰不同時會有顯示落差，
有人說這是烙印，但這不是[烙]，
是光衰不同而造成的顯示落差，
我自己是稱做[光衰不一]，
但這是像素[AMOLED獨立發光]與[LCD非獨立發光]差異問題，
使用習慣上多注意點即可，有人說這麼麻煩做啥，
但LCD跟AMOLED其實可說是完全不同等級產品，
開四輪傳動汽車殺灣，總不能用前驅汽車的方式開吧，
會死人的!!
不過比起AMOLED的優點，
高廣色域/高亮度/超高對比/省電/薄/輕，
光衰這點使用上多注意就好的[特性]，
我絕對能接受.........
PS.就算是LCD，
把一百片LCD排列成一片LCD螢幕牆，
這樣每一片都等於是[獨立發光個體]
50片顯示全白，50片顯示全黑，
不停顯示一段時間後，再同時顯示全白，
你會發現之前50片開全白的LCD會比較暗，
這樣就是50片開全白的[烙印]，
但這不是烙印，是光衰不同而造成的差異，
這是[獨立發光]可能特性，
但換來的是高廣色域/高亮度/超高對比/省電/薄/輕，
整個重點是取決在於你使用他的方法正不正確........
最後:
AMOLED拍照小技巧:
兩種方式，如果同時使用就不知道會不會太過，
1.拍照時曝光+一些拍。
雖然曝光+一點，
用AMOLED看好像照片過曝，
這樣LCD 低色域的 或老化的LCD看就會比較正常了，
但這不是AMOLED的問題，是家裡LCD等級太差了......
2.把AMOLED亮度調暗一點，螢幕顯示不要選[鮮艷]模式。
把AMOLED當作LCD用，只是等於全時犧牲AMOLED的艷麗.....
所以家裡的LCD買好一點的等級也是不錯的，
才能跟上AMOLED的高廣色域/高亮度/超高對比，
光是LCD自家人都能打自家人了..........
不專業個人角度分析，不一定正確，參考參考嚕^^
