圖片來源均為為 iFixit
All images come from iFixit
www. iFixit.com

S4 (LTE)
http://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/v1PUAnIDLwjNABZa.medium
S4 過熱問題, PCB layout 檢視比較
S4因為要達成同面積卻變薄, 電池被壓扁, 所以主板集中在上方
且沒有多餘的空間做散熱 solution, 故把 CPU等熱源貼LCD面, 利用LCD散熱

http://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/urYE2cOfLWowlcMb.medium
S4 過熱問題, PCB layout 檢視比較

綠色: Samsung K3QF2F200E 2 GB LPDDR3 RAM (we suspect the Snapdragon 600 APQ8064T 1.9 GHz Quad-Core CPU lurks below) --> DRAM疊在 CPU上
藍色: 左方緊連著 Toshiba 16GB Flash
紅色: 上方緊連著 3G模組
LTE在背面

等於把熱源通通擠在一起, 然後貼著LCD. LCD 的壽命大概會縮短不少? 板上有說LCD面會燙.

比較一下其他家的與S3

S3 (no LTE)
http://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/PQinrlrkqrr1esWL.medium
S4 過熱問題, PCB layout 檢視比較
S3 靠 LCD 面散熱, 但因為厚度後一些, 電池不需佔整片所以主板 layout較分散

http://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/qneCB1ZDEXXKkcum.medium
S4 過熱問題, PCB layout 檢視比較
CPU/RAM: 橘 (通訊模組內建)
Flash: 黃

ONE
http://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/PXMVdxEPX2SbUo2X.medium
S4 過熱問題, PCB layout 檢視比較
在靠背部貼了整片銅箔平均散熱, CPU等朝背面, 透過銅箔導到背面金屬均溫

http://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/XaEZhEyDl2KFkWqJ.medium
S4 過熱問題, PCB layout 檢視比較
CPU/RAM: 紅
Flash: 橘
LTE/3G 模組: 綠
通通靠背面且分散

ONE X
iFixit上沒有, 但26網站有 http://www.3d88.cn/zcj-one_x.htm
熱源同樣朝背面, 且有shielding與銅箔

同場加映 iPhone5
http://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/JhpPxZNaktREQaYE.medium
S4 過熱問題, PCB layout 檢視比較
http://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/Xcm1d4MbTZVgFJfv.medium
S4 過熱問題, PCB layout 檢視比較
CPU朝背面透過金屬散熱
且有做shielding均溫與EMI保護
CPU/RAM: 綠
LTE/3G: 藍
Flash在另一面靠LCD不貼了

ONE & iPhone5都有透過金屬背板散熱, 且避開LCD面, 甚至S3&ONE X, 散熱分配都做的比較好.

看完發現三星真的很敢 (反正做行銷, 市場主打變薄, 變輕, 沒啥散熱都偷掉), 就把熱源貼到LCD (這裡S4是高通的, 4+4更熱). 反正一般使用後方有塑膠殼檔著手感會好一點. 熱在LCD 重loading也只是跑程式手指碰一碰, 不會貼臉. 講話的loading輕點貼著臉不會被發現. 敢偷散熱絕對是計算過的.

看完只能說 S4的用家自求多福, LCD壽命可能會滿短的, 然後所有熱源集中才會溫度落差大. 一旦跑重loading, 熱通通擠在一起沒有散熱空間, 才會有這些疑慮. 大家參考吧.



技術帖 這個要頂~
Kimisawa wrote:
圖片來源均為為 iF...(恕刪)

Kimisawa wrote:
圖片來源均為為 iF...(恕刪)


三星這次S4品質好像很差..
不同的CPU跟其他晶片散熱效益不同這有什麼好比的?也許人家做的好不需要其他方式幫助散熱,PCB 板layout lay的好對策元件下的好,也不需要銅箔來貼貼補補來防EMI跟散熱,
Kimisawa wrote:
圖片來源均為為 iF...(恕刪)


S4那片是AMOLED不是LCD, 可能要改一下...算然看的懂就是..

不過設計差真的是有目共睹, 難怪大家都說是S4瑕疵機...哀 說好的品質呢

---------------------------------------------------

至於樓上的意思...我幫忙翻譯一下

cpu做的好就不需要散熱元件, 拿電腦來說, 目前市面上的cpu全部都是廢物

Samsung的瑕疵產品賣台灣, hmm這或許不叫瑕疵, 這叫公差嘛

喬治·華盛頓 wrote:
不同的CPU跟其他晶片散熱效益不同這有什麼好比的?也許人家做的好不需要其他方式幫助散熱...


做的好的話就不會有人寫這篇了
在另一棟樓 我說one的CPU是貼著背版的
馬上就有人回說沒貼著
而4+4核在CPU上有另外做CPU散熱模組
而三星的這種主機板排列已經用很久了
S3跟S4其實都很密集 S3集中於主機下方 S4集中於主機上方 S4你只貼半身照說他全部原件都集中上方 但其實一部份原件在下方

喬治·華盛頓 wrote:
也許人家做的好不需要其他方式幫助散熱

"也許"

"也許"因為散熱做不好 S4A出來後在隔兩個月就會出S5了
如果"也許"可以這樣用的話
https://tinyurl.com/4ah27wpx (短網址為01停權星粉H先生網址) 慎入
已經有消息來源指出,
三星自己的處理器發熱比高通的高!

沒有散熱設計是不可能的,
不過散熱到螢幕不知道會不會有問題?
頂一下,相當實用的文章。
讓大家知道一些商業當中產品的「不能說的秘密」!!!

不過這樣的設計真的料偷蠻大的!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!