討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Maxi-mum

5分

樓主

Maxi-mum

個人積分：5分

文章編號：43608689

三星S4強制減低螢幕亮度30%來美化電池使用時間

根據網友測試，在網路瀏覽時，S4會強制降低亮度30%(更正)，來節省電池用量。這說明了三星不合理的犧牲用戶使用舒適度(特別是室外陽光下),來求取電池用量的表現。http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2268937

2013-05-08 16:47 #1

文章關鍵字

三星 S4 電池螢幕亮度 30

Lake Shore

27分

2樓

Lake Shore

個人積分：27分

文章編號：43608829

"Although the throttling is to conserve battery life, I find this a bit unfair to competitors because Samsung is tricking reviewers into overestimating battery life."

三星取巧欺瞞評論者，以便讓評論者高估手機續航力...... orz

入手S4網友碰到的忽明忽暗實例：

S4過熱時的螢幕連帶強制調暗機制。

Youtube上的德國網友抱怨S4這個過熱強制調暗的設計很霸道：

軟硬體設計不良造成過燙，處理器降頻就算了，還會連坐強制調低螢幕亮度（未勾選自動亮度），此設計堪稱一絕。

瑪爾Gy

103分

3樓

瑪爾Gy

個人積分：103分

文章編號：43609338

強制減低亮度有綜合性的效果
除了過熱，另一方面也可以減緩AMOLED在高熱下衰退的速度，代價當然就是可用亮度減低

S4的 AMOLED上到近300ppi，壽命是否能維持至少跟S3或Note2一樣，是個觀察重點

只是說用「強制性的」減低亮度而不是「可選擇性」的，大概主要是因為是「過熱」

跟S4比電池續航力時，大概亮度要調到跟S4一樣相比才公平

我誰呀，我瑪爾Gy耶!

jojolee2010

205分

4樓

jojolee2010

個人積分：205分

文章編號：43609477

我的 S4 不會這樣咧已經爽爽用了好幾天

abulasun

21分

5樓

abulasun

個人積分：21分

文章編號：43609610

這一切都是為了節能省碳救地球，三星公司不惜走在時代尖端，希望教育消費者別為了一時的享樂而浪費能量，而且螢幕太過明亮會使螢幕壽命變短，對眼睛也不好。三星公司真的太棒了，一定要買s4才行！

herry_jo

242分

6樓

herry_jo

個人積分：242分

文章編號：43609633

jojolee2010 wrote:
我的 S4 不會這樣...(恕刪)

我幾乎都要相信了

Lake Shore

27分

7樓

Lake Shore

個人積分：27分

文章編號：43609666

jojolee2010 wrote:
我的 S4 不會這樣...(恕刪)

是您沒察覺，而不是沒有這問題，S4過熱而調降螢幕亮度時，完全不會徵詢使用者的，直接蓋過您的原先設定，只會在螢幕亮度設定頁面出現下面這個紅框訊息，每一台S4都會如此，每一台都跑不掉。

下圖中並沒有勾選自動亮度：

tcl..QQ

0分

8樓

tcl..QQ

個人積分：0分

文章編號：43609714

哇! 還真是奇特創新的設計, 竟然可以限制或犧牲用戶使用選擇, 只是為了美化電池使用時間和溫度過高問題, 案情似乎不單純, 繼續觀察下去大家的感覺如何?

peter-1000

144分

9樓

peter-1000

個人積分：144分

文章編號：43610397

Maxi-mum wrote:
根據網友測試，在網路...(恕刪)

三星不應該這樣的，這次我不再原諒他了！

sunsetsunrise

5分

10樓

sunsetsunrise

個人積分：5分

文章編號：43610399

雙四核心取巧
pentile 用表面數字的ppi容易誤導消費者其實這種pentile的ppi算法精緻度少很多取巧
手寫門不傳遞正確資訊刻意傳達錯誤資訊攻擊對手美化自己引導消費者取巧
發熱設計不良在手機上半部沒注意的話試機察覺不到取巧
眼球操作上下捲動忽上又忽下噱頭耗電不實用差1mm的免觸控操作手要控制到要碰不碰之間也是取巧