原圖用這裡的
個人積分：168分
文章編號：31621931
個人積分：664分
文章編號：31622302
個人積分：168分
文章編號：31622823
個人積分：172分
文章編號：31623314
個人積分：164分
文章編號：31624215
個人積分：373分
文章編號：31624305
個人積分：168分
文章編號：31629031
個人積分：39分
文章編號：31629211
個人積分：168分
文章編號：31629462
kyleparrot34 wrote:
我 說:
這圖準嗎 這樣看起來不就是iPhone螢幕大小的兩倍半了...(恕刪)
應該準吧?
要比面積可能就要問實際長寬多少才知道.....
螢幕的[吋]是對角線長度....
3.5對上5.3吋和兩隻手機螢幕比例也不同..
而對角線的長度跟螢幕面積是等比關係嗎?
不同螢幕比例下，4吋就比2吋大兩倍嗎??好像不是?
剛剛查，同樣對角線尺吋的螢幕，4:3面積大於16:10面積大於16:9
我是查到這篇這樣寫......
以下擷取文章，
螢幕尺寸與寬高比螢幕尺寸依螢幕對角線計算，通常以吋（inch）作單位，現時一般主流尺寸有17"、19"、21"、22"、24"等，指螢幕對角的長度。常用的顯示器又有標屏（窄屏）與寬屏，標屏寬高比為 4:3（還有少量比例為 5:4），寬屏寬高比為 16:10 或 16:9。在對角線長度一定的情況下，寬高比值越接近 1，實際面積越大。寬屏比較符合人眼視野區域形狀。
而這篇有寫到同樣尺寸下，螢幕寬高比不同，面積也不同........
以下擷取文章，並排版一下@@
動腦回憶一下小學的必死定理和面積計算。
螢幕的尺寸標示都是以對角線而定尺寸的（高中計算機概論），
20″ 的 4:3 螢幕，寬、高各為：16″ 和 12″，面積就是：192 平方英吋了。
必死定理說：長、寬的平方和就是對角線的平方，
16:10 的對角線，算下來就是：
螢幕寬：高：對角線（標示尺寸）＝16:10:18.867962264113207622641320755245
換算為20吋:16.959966080101759660801187195726：10.599978800063599788000741997329：20
簡化一下位數，面積大約為：17×10.6=180.2，
大約 180 平方英吋，比 4:3 的螢面積少了 12 平方英吋
（只有 93.632958801498127340823970037342%）。
16:9 的對角線，算下來就是：
螢幕寬：高：對角線（標示尺寸）＝16:9:18.357559750685819298491719518707。
換算為20吋:17.431510742490985684027745537051：9.8052247926511794472656068645914：20
簡化一下位數，面積大約為：17.43×9.8=171.108，
大約 171 平方英吋，比 4:3 的螢面積足足少了 21 平方英吋
（更只有 89.02077151335311572700296735904%）。
也就是說啊，原來同樣的 20″ 螢幕 19 片 4:3 面板的面積，就相等於 16:9 比例的 24 片了，多出了五片，大幅增加了 20% 以上的產能，不就更節省了製造成本，增加了螢運利潤？
難怪哦！一線之差的數字遊戲？難怪今年的 22″ 以上寬螢幕，都主打 16:9，而不是去年的 16:10 了。
個人積分：39分
文章編號：31629818
