原來三星也有把小米當做競敵,視為銷售不好的原因之一

我在這篇看到的三星銷售不好看的原因:小米

不得不說今年的小米是蠻兇狠的,

每次有搶購活動…..幾乎秒殺,

但應該都只是一波一波的熱潮吧?

而且現在連zenfone都竄起來了,

三星想要在中國市場賣得好,確實會有點難招架..

感覺三星可以試試他們的行銷方法喔?
平價高階機種暢銷,高價高規機種市場一去不復返,除了蘋果還能存活,其他家大勢已去,這就是市場現實。下半年5.5" 藍寶石鏡面iPhone開賣,今年Note4恐怕連蜜月期都沒有。

台灣人可悲呀 wrote:
平價高階機種暢銷,高...(恕刪)


Iphone 6一出來..
說不定小米也難敵啊
怎麼可能一支不能賣到歐美的手機
就能影響三星這麼多


現在有4G便宜的升級方案
沒4G的手機再便宜都沒人要囉
小米與眾多平價高規中國手機早已侵蝕了三星在中國的市場,偏偏這兒是全球最大且還在成長的地區。在歐美,則是因為經濟因素與市場早已飽和,高階手機早已銷售困難。

台灣人可悲呀 wrote:
小米與眾多平價高規中...(恕刪)


其實我還是很難理解
大家搶小米的原因是什麼
如果買回來還是有問題還是會很嘔吧
因為三星中低階不給力吧…以前小米還沒有那麼強大時,三星的中低階還是一堆人買

現階段“在臺灣”…前陣子還開賣了一支規格、外型都視覺疲勞的Core LTE,建議售價8990,大廠來比較的話勉強規格、定位相近的大概是
Sony M2(建議售價9900元)
HTC Desire 610(建議售價7990元)
偏偏Core在鏡頭或者螢幕大小又輸給別人

再之前的note3 neo建議售價17900
規格、定位相近的就是
Desire 816(建議售價9990)
neo跟本被海放

再加上ASUS 、小米的低價高規,軟體又寫得比三星好的情況下三星中低階是要賣誰

而國外的歐美我不清楚,中國大陸的國產機低價高規更誇張(我對軟體和創新部分的品質有疑慮),三星也是靠營銷(行銷)在撐中低階,高階除了瘋狂跳水有名的S5撐場,中低階開價仍然硬邦邦!

這樣銷量怎麼會好?
三星的中低階好像真的沒有特別突出,小米光價格就贏了

MAMO514 wrote:
原來三星也有把小米當...(恕刪)


現在買手機真的很講CP值,
荷包一直在縮
we.dream wrote:三星的中低階好像真的沒有特別突出,小米光
其實也不只三星
HTC SONY咧?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!