62分

樓主

個人積分：62分

文章編號：70031192

傳三星摺疊屏11月7日發佈配兩大一小顯示屏或售萬元以上

想換手機的忍忍吧，折疊屏來了，準備攢錢吧。

不過怎麼感覺這功能沒什麼用呢。。。

三星開發摺疊屏手機已經有數載，到如今終於瓜熟蒂落。此前三星電子移動業務負責人高東真在接受國外媒體採訪時曾經表示，三星將在今年推出全球首款摺疊屏手機，至於發佈的時間則預計在今年11月份，但沒有給出確切的時間，同時新機的具體名稱也是未知數。

而根據三星前培訓講師在微博上最新爆料稱，三星這款摺疊屏新機將於11月7/8日在三星全球開發者大會上正式登場，將會由兩塊大屏和一塊小屏組合而成。其中，兩塊大屏展開後的大小為7.3英寸，對摺部分曲率為1.5R。同時包括透明聚醯亞胺(polyimide)、偏光膜、膠帶型黏著劑(OCA)、凡尼斯(varnish)等零件的供應商已確定。

傳三星摺疊屏11月7日發佈配兩大一小顯示屏或售萬元以上

來源 https://kbnews.cc/3f0v7rx.html

2018-09-07 22:17 #1

文章關鍵字

三星 11月7日萬元 11

嫑嫑的

536分

2樓

嫑嫑的

個人積分：536分

文章編號：70034475

Robin91 wrote:
想換手機的忍忍吧， ...(恕刪)

售價至少人民幣萬元以上
換算至少台幣4萬元起跳
且產能全世界只有100萬部
看起來是只給金字塔頂端的人購買
咱這種連金字塔都看不到的
還是乖乖看看華碩5Z或小米之類的

yaoug1234

412分

3樓

yaoug1234

個人積分：412分

文章編號：70034767

光看就覺的這售價應該非常驚人~

Robin91 wrote:
想換手機的忍忍吧， ...(恕刪)

太深太多愛會走火入魔

1012分

4樓

太深太多愛會走火入魔

個人積分：1012分

文章編號：70035162

這款摺疊屏手機的售價在1500美元到2000美元之間，也就是說法最低都要高達人民幣萬元以上，但產能最多可能只有100萬部

價值不斐啊......

簡單翻譯成台幣

這款摺疊屏手機的售價在46230台幣到61640台幣之間，也就是說法最低都要高達台幣45033以上，但產能最多可能只有100萬部

skiiks

16384分

5樓

skiiks

個人積分：16384分

文章編號：70037894

Robin91 wrote:
想換手機的忍忍吧，...(恕刪)

2013就有產品與概念影片
影片中有兩種類型螢幕折疊捲尺
到2018年了還做不出來當初13年概念影片中的產品

真正有產品是2014/09/03同N4一起發表的note edge單曲面螢幕
之後產品改為雙曲面

原理是軟塑膠片製成的螢幕貼合在曲面玻璃內側定型

而折疊捲尺螢幕做不出來的原因很多
試舉幾個例子自己想想看
例如
1.塑膠片像樓主文章照片那樣對折
塑膠片會出現塑膠對折的白線螢幕掰掰
2.附著的發光像素能耐多次重複彎曲不被破壞的耐用度
3.不折的話能最小彎曲度多少之前有人說R5
「不懂的人可搜尋 [R規尺]去看看R5要轉多大彎」
直角5mm的圓角要折180度=兩個直角5mm的圓角
也就是光轉那個彎不折傷塑膠片螢幕厚度就要1公分
4.電池機板等等零件不會改變大小
所以那個對折螢幕本替薄成那樣捲尺螢幕本體小成那樣
能放電池的容積一定很小那續航呢？
5.螢幕是塑膠片怎耐刮耐磨？
6.螢幕是塑膠片是軟的怎克服手指使用時的凹陷？
現在曲面螢幕是塑膠片貼在曲面螢幕內側手指碰到的是外層堅硬的玻璃不是螢幕本體
7.其他

初步了解這些就會知道三星這折疊螢幕很難克服上述這些問題
很可能還是概念機的測試機種
也不會太小台

------------

回顧一下三星在CES 2013大展所發表的概念影片

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

skiiks

16384分

6樓

skiiks

個人積分：16384分

文章編號：70038008

在黑科技電池開發出來以前
這對折螢幕有平板(或手機)大主機本體也一樣有平板(或手機)大與厚

想想看平板(或手機)對折會怎樣
一半的面積+更厚的厚度
換湯不換藥

這樣會比平板(或手機)更好收納嗎？
沒比平板(或手機)好收納的話那對折幹嘛？

對折疊螢幕手機不要期望太多但可以看看克服哪些問題

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

王大幅

206分

7樓

王大幅

個人積分：206分

文章編號：70038177

太深太多愛會走火入魔 wrote:
這款摺疊屏手機的售...(恕刪)

這台你就沒本錢買了吧

只能永遠跟風

lyou

2664分

8樓

lyou

個人積分：2664分

文章編號：70038997

skiiks wrote:
1.塑膠片像樓主文章照片那樣對折
塑膠片會出現塑膠對折的白線螢幕掰掰

其實我找了很多概念機的影片來看.
那個看似直接對折的樣子,其實是(款式1)有間隙並不是直接平貼對折,或者
(款式2)其實不是一整片而是二片螢幕拼接,但做的像NOTE EDGE那樣看似無縫~ <--[勘誤]款式2的更正說明請看第11樓~

skiiks wrote:
2.附著的發光像素能耐多次重複彎曲不被破壞的耐用度

真的還是有不少人,根本不會與手機天長地久吔~ ^^"

會買第一批折疊機的人,真的會有很多人並不奢望能用它3~5年.
(第一批折疊機,很可能就是試水溫的過渡型產品吧~)
如果手機買來就是要用到壞才換,而且還要用至少3年以上的,
直接PASS就好啦~ 反正折疊手機產量也不高...搞不好也買不到~

skiiks wrote:
3.不折的話能最小彎曲度多少之前有人說R5
「不懂的人可搜尋 [R規尺]去看看R5要轉多大彎」
直角5mm的圓角要折180度=兩個直角5mm的圓角
也就是光轉那個彎不折傷塑膠片螢幕厚度就要1公分

不太懂你說的"不折的話"是什麼意思.
彎折度,三星的技術,前幾禮拜看到好像是說已能做到R2是業界最強~
另外還有一個3mm的數字我忘記是指什麼了....
總之,和你說的厚度１公分應該有不少差距~

(後補:這裡有篇9/7的新聞提到螢幕曲度是R1.5,所以我記憶中的那個3mm大概就是醬來的)
https://technews.tw/2018/09/07/samsung-foldable-smartphone-project-winner/

skiiks wrote:
4.電池機板等等零件不會改變大小
所以那個對折螢幕本替薄成那樣捲尺螢幕本體小成那樣
能放電池的容積一定很小那續航呢？

目前我看過的一些資料,我猜都不是實際的樣機,所以也很難說.
其實你句尾用問號,就表示你也想不出來不知道...me too.

但我們不知道/不會/不懂的事,不代表別人也是這樣~

再者,近期又不是只有三星要推折疊機,
蘋果丶華為丶LG丶OPPO等等廠商也全都箭在弦上.
這麼多家都在做折疊螢幕機,若賣相/功能差多一點就會喪失競爭力是吧,
我想大概不只是三星,其他廠商也都應該找到市場能接受的解決方案了,
不然還想玩什麼競爭什麼咧~ @_@a

skiiks wrote:
5.螢幕是塑膠片怎耐刮耐磨？
6.螢幕是塑膠片是軟的怎克服手指使用時的凹陷？
現在曲面螢幕是塑膠片貼在曲面螢幕內側手指碰到的是外層堅硬的玻璃不是螢幕本體

怎耐刮耐磨我不知道,也許會有什麼特殊的塗層吧.
廠商不是笨蛋,他不會輕率推出一種用一用很快就壞掉,
然後拼命幫消費者維修換螢幕最後吃掉一大堆利潤的產品去自找麻煩.
而且不只三星,是很多家廠商都在做可撓式OLED螢幕的折疊手機,
每一家全都那麼笨?我可不信~ @_@a

至於按壓時的凹陷,我不太明白你最CARE的點在哪裡.
我的想法是,有沒有凹陷不重要,只要那個凹陷程度不足以損毀內部零件/功能即可.

skiiks wrote:
也不會太小台

並不是現在才有所謂"折疊機".
只不過以前的折疊機,俗稱貝殼機或掀蓋機,
在設計上和所用螢幕與現在的折疊螢幕機,
功能性天差地別.

貝殼機的設計重點之一,應該是縮小機體尺寸以致能更方便攜帶.
但,我相信一定有不少人和我的看法一樣,新世代的折疊螢幕機,
它的一大重點是為了搭載更大的螢幕以提供更舒適的閱讀體驗,
甚至可望成為極致輕薄化超迷你筆電的代用品. 如果真是這樣,
那折疊螢幕機,就像PHONELET一樣,本來,就沒做太小的必要.

假設,一個展開是7.x"螢幕的折疊機,對折後是多大?
只要那個大小及厚度,讓使用者覺得用來換7.x"螢幕看起來爽就值得,
那它就能賣得出去~

+===我是分隔線===+

ANYWAY,售價4~5萬起跳,是有點貴.
不過,想想當年日系全功能ALL-IN-ONE的超迷你筆電,
其售價就是比很多一般正規的筆電還貴上一大截,
而它貴就貴在技術和攜帶的便利性上,對很多人來說,還是值得~

不過,那麼多家都要推折疊螢幕機,三星的產品在功能及價格上能有什麼優勢,
大家真的可以好好比較一下~

對了,據說三星的折疊螢幕機無懸念都是用高通的處理器吔...若真,
至少這一點到時候就沒得吵了~

BTW,下面是2018年一些為各廠商折疊螢幕機做的概念機影片,
雖然不一定和正式上市機型一樣,但看看也無妨~ ^_^
(大致就是看彎折度大小決定螢幕折裡面還是彎外面吧...不管是哪種,保護套要怎設計啊 orz