真是搞不懂S3前置鏡頭畫素倒退的意義何在?

S3這次鏡頭讓人失望透頂,人家HTC One X給 F2.0超大光圈、28mm超廣角。

S3給的是F2.6,差太多了吧,人家One X ISO:200-400拍得起來的照片,S3要用到ISO:800-1600,真的很慘。

變成了雜訊機王!


extreme pig wrote:
唉!沒救了!樓主真的...(恕刪)


唉....你真的不懂女生啊!很多女孩子執著的點本來就很妙!

就像我家閃光當初要買手機的時候,我一直想叫她買規格比較好的One X,但是她就是一定要SONY的手機!

我問她為什麼,她就說SONY就是比較好,我問她為什麼比較好,她就說她覺得SONY的外觀質感都比較好,而且喜歡SONY....所以最後我還是乖乖的奉上Xperia S了

sniper5k wrote:
唉....我說真的....(恕刪)


請問你這是在寫劇本作長詩還是在唱戲啊?

我就是不懂才要上來問 你大可解釋指正給予建議 請問有需要用這種態度嗎?我跟你很熟嗎?






另外 有人提到S3雖從200->190 但現在可用前鏡錄製720p的影片 這點我有了解了!感謝各位大大的提解^^

不過像ONE&XPERIA S是不是130萬也都可錄720p呢?

Joy.W.C wrote:
這次S3的規格幾乎毫...(恕刪)


你可能不懂相機

高畫素不等於高畫質...

建議你去買D800裝在手機裡的手機吧

Joy.W.C wrote:
這次S3的規格幾乎毫...(恕刪)


那就不要買了~

這種話題拿出來討論太小題大作
190跟200的差異主要在尺寸大小,跟解析度無絕對關係
何況自拍不都是用的小小的照片然後擺個角度騙人

差這10萬像素有甚麼差?

lookfor0726 wrote:
人家明明就是買NOT...(恕刪)


等到真正拿到了S3比較那10萬的差距後
再來這邊發言比較恰當

如果是30跟200萬支差
這樣炮才有意義

KKCHT wrote:
難到看不出她是支持s...(恕刪)


看不出來
只覺得連這一點都可以拿出來說
更感覺他該不是派出來做市調的

kevin190 wrote:
忍不住想回這篇文章
前鏡頭多少像素真的那麼重要嗎?
打3G視訊電話,畫面的解析度只有支援到176x144這麼大
就算使用者要打Line或Skype視訊電話好了
3G的上傳頻寬也沒大到可以支援180萬像素(1600x1200),用接近無失真的視訊壓縮傳輸
這導致打視訊電話的時候,需要大量破壞視訊品質來降低資料量,避免視訊傳輸的延遲
總而言之,前鏡頭的畫素只會影響想用前鏡頭自拍的人
但是如果想自拍,為什麼不乾脆用800萬像素的鏡頭,而要屈就不到兩百萬像素的鏡頭呢? )


因為用前鏡頭 可以從畫面 調整自拍的角度

你用後鏡頭 很難拿捏 角度

尤其是 跟兩個以上的人 一起合拍時

前鏡頭 拍出來的 品質很重要

這也是 我為什麼從 S1 ---> s2 的原因


S3 190萬的前鏡頭 我不知道 他拍出來的品質如何
搞不好 比S2拍的漂亮也不一定
還是等有人開箱比較後

要砲再來砲 比較客觀一點


01是個快速吸收新知的好地方。 要練嘴砲 必上01。

haoah wrote:
s3的規格的確令人失...(恕刪)


哪裡讓人失望?比較基準是甚麼??
好歹他也是第二支發表的四核手機

大家期望太高導致失望越深但大家好像都只在看硬體
軟體的應用與升級卻視而不見

Joy.W.C wrote:
請問三星的前置鏡頭有...(恕刪)


提任何問題都沒錯
只是問題有分聰明與愚蠢這兩種
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!