三星解釋為何 Galaxy S III 堅持使用 Pentile 螢幕


ROBOCOP123 wrote:
一堆人在計較這個.....(恕刪)


眼睛正常的人就看的出來…

當如果視力正常又看不出來…

除了找道士做法外我想不到方法了
PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
好爛的理由,如果藍色容易衰退,那藍色的subpixels的數量應該增加啊!怎麼會是減少呢? 他應在每一個pixel,裡面放兩個藍色,當一個衰退時,另外一個再來加強啊。還有紅色又該怎樣解釋?
這次三星用Cost down的pentile排列
還要硬扯是為了耐用....實在是...
如果要耐用就用SLCD阿.解決藍色色衰的問題就不會烙印了嗎?


因為S3還沒上市.所以不知道他的畫質到底如何?
但如果還是之前展示的伪HD的話....
那真的肉眼分辨的出來了...


這次三星解釋用Cost down的pentile排列
是因為耐用跟單馮肉眼是感覺不到影像邊緣有模糊和鋸齒現像
那真的是把消費者當傻子

guavashe wrote:
每每看到有人說 LC...(恕刪)

我也是聽來的 所以是哪一家我也不知道
不過有很多消費者在下面的網站說LCD也會有烙印
Do LCD TVs burn in?
不用 LCD 是因為 AMOLED 的製程已經開下去了,晾在一旁不生產是會虧大錢的!
這部份的成本就有勞爽迷分擔了 ....



lelotw wrote:
不用 LCD 是因為...(恕刪)

科技跟人一樣都要向前走
或許amoled無法成為主流
這決定於市場機制
但死守一項科技而否決新的科技產生
只會讓自己的視野變小

haoah wrote:
科技跟人一樣都要向前...(恕刪)


AMOLED不是新科技 很早之前台日韓都有再做 只是缺點太多 大多賠錢做 所以之後紛紛放棄
你說的沒錯 如果死守舊科技而否決新科技 那視野真的很小
但是當新科技長期無法獲利 甚至壽命問題嚴重 那是否需要等待更新更好的科技 仍是問題
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!

kmj3943 wrote:
據我所知LCD SLCD SLCD2也是有烙印
在通訊行1X demo機器就有 所以感覺跟AMOLED沒差啦

看了很想備份
現在又要扯LCD也會烙印.還扯到1X demo機有烙印??
真有這種事情早就被三星工讀生咬著不放了...
三星有理! 為了賺錢 螢幕當然給越爛越好啊

然後掰個理由說比較耐用(但根本沒有,一兩年就烙印必須換新機 唬爛)








kmj3943 wrote:
據我所知LCD SLCD SLCD2也是有烙印
在通訊行1X demo機器就有 所以感覺跟AMOLED沒差啦


LCD技術的確會烙印,但是不是沒差而是差很大,LCD可能要幾萬個小時才會烙印,AMOLED只需要72個小時就毀了。不信你隨便拿一支AMOLED手機螢幕關閉自動關閉螢幕連續開三天看看。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!