byron17 wrote:但有必要把當時畫面搞得那麼好笑嗎? 好笑?只有閣下覺得好笑吧?別人用什麼東西打電話請問到底干卿底事?在這個討論串裡,只見閣下每發文必提好笑,您除了這個點沒有其他的東西好說了?每個人選擇適合自己用的行動通訊器材,是為了自己好,不是為了讓閣下在那邊「好笑」的。說穿了,您覺得好笑,是您的自以為,不必過度解釋到所有人都這麼覺得。我用Note已經半年了,還是覺得它是一支非常好的手機。而且拿它來打電話,一點都不好笑。
xxangel wrote:怎麼看都像是你的IP...(恕刪) 這位網友,我可不敢拿我IPAD出來講電話,雖然JB後可以用拿打,外加我臉小是我還不想變成機器人更不想拿著一個大板子貼在臉上,我還是乖乖用我的三星小手機就好(這隻是公司為了追蹤我們配的...)...PS:話說NOKIA以前常說:[科技始終來自於人性],但我解讀為科技始終來自於惰性...因為我們想偷懶,才會發明新東西...
byron17 wrote:那天就是看到這畫面,不然不會走了一百多公尺後才敢相視而笑... 所以你真的看到了像你圖中畫的整個遮住頭?那這樣這人的頭必須比個馬克杯還小才行耶....你確定你看到的不是外星人?ww
如果站在以前手機的立場來談 接打電話功能 ,我覺得沒有一支智慧型手機是及格的。也就是說很不好用,這也是為何跑業務的都依定要準備一隻鍵盤機是一樣的。但是如果站在時下年輕人把電話當成打發時間或是文字聊天時以四點三寸的 960* 540我會看到 放大--> 點選---> 縮小---> 移動(還要移好幾次) , 然後再無限重複上一個動作本來這沒甚麼,但是看過友人使用 三星 NOTE 找查看 一氣呵成的動作後,手指減少動作,眼睛也不用吃力。E04 , 突然覺得其他的智慧型手機小螢幕的真的好蠢,還是要像NOTE 這樣才方便。不過我贊成面積不可再大,搾光表面積當螢幕才是正確的作法,另外 PPI 不可無限提升,肉眼的舒適度還是很重要,中老年人可不像二十來歲的年輕人眼睛聚焦收放自如