由數據分析，FHD AMOLED面板的可行性

瑪爾Gy

103分

91樓

瑪爾Gy

個人積分：103分

文章編號：40059073

heero0939 wrote:
我對iPhone沒有...(恕刪)

還是你該不會是把亮度開到比較亮，然後在比較暗的地方看
如此當然比較容易感覺有背光

一般我只看到約一半就夠用了
在很亮的地方才會開到比較亮

我誰呀，我瑪爾Gy耶!

sonynx70

13分

92樓

sonynx70

個人積分：13分

文章編號：40059074

海角八號 wrote:
可以理性一點發言嗎？...(恕刪)

1.我是引誰的文在發言你不能再看清楚一點？

2.我喜歡感性的發言。謝謝指教

3.樓主講一堆最終還不是回到，解析度較差，烙印及壽命，成本三個問題？

我只是簡單說：沒有突破性的發展，對上LCD沒有明顯優勢，對消費者而言就是：歹勢，我不想買。

sonynx70

13分

93樓

sonynx70

個人積分：13分

文章編號：40059102

heero0939 wrote:
那oneX跟SONY...(恕刪)

我拒絕用amoled這種爛產品跟oneX及sony有什麼關係？

我記得他們不是用amoled的螢幕吧。

陳昀偉

57分

94樓

陳昀偉

個人積分：57分

文章編號：40059198

只能說各有優缺點
看自己喜歡哪種螢幕

目前拿NOTE2
色偏我覺得還好~一般使用沒覺得有什麼問題~
而上網的話最好把改變背景顏色那個省電效果關掉
不然顏色就真的都"走精"了

我朋友是拿IP4S的
他拿我的NOTE2去玩~ 也沒有說顏色方面有色偏或怪怪的問題

陳昀偉

57分

95樓

陳昀偉

個人積分：57分

文章編號：40059261

好像又要變砲樓了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

heero0939

145分

96樓

heero0939

個人積分：145分

文章編號：40059320

瑪爾Gy wrote:
還是你該不會是把亮度...(恕刪)

我有說亮度是用肉眼相同來做比較,而非設定裡的亮度,否則iphone噴光只會更嚴重...

Ajora Grebados

0分

97樓

Ajora Grebados

個人積分：0分

文章編號：40059496

ddcatt wrote:
看到一堆人在講OLE...(恕刪)

我也認為良率與藍光的壽命問題總有一天會解決，就看看誰會先突破這個瓶頸...

Dacklaa

23分

98樓

Dacklaa

個人積分：23分

文章編號：40061302

Ajora Grebados wrote:
我也認為良率與藍光的...(恕刪)

就材料上而言，藍色的問題有物理上的限制，也許有機會吧但是那難度近乎不可能

漂泊異鄉的追夢人

ddcatt

222分

99樓

ddcatt

個人積分：222分

文章編號：40061431

Dacklaa wrote:
就材料上而言，藍色的...(恕刪)

深藍色又要符合LITI製程的材料難尋,
否則淺色藍光的壽命也夠長的了,
烙印與色偏問題可以用電路的方式去解,
UI的使用調整也有助於烙印減輕跟省電,
方法很多啦, 就看啥時要引進而已,
現在首要問題還是突破解析度限制!

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

Dacklaa

23分

100樓

Dacklaa

個人積分：23分

文章編號：40061442

heero0939 wrote:
AMOLED並沒有先天色偏

h大，這點是錯的，基本上，amoled是先天色偏靠後面調整來補救。在amoled的三原色材料，相同操作條件，亮度與衰退是不同的，所以出廠時就算調的一樣，日後還是會不一樣，不管S排或P排日後命運都相同

至於你先前提到的amoled較有立體感我有錯誤回覆，那與高對比無關也與純黑無關，基本上，那與解析度有關
簡單說，就是因為amoled解析度低，所以黑色線條比較粗造成的"類似文藝復興時常用的平面立體感手法一樣"
並不是amoled比較好

漂泊異鄉的追夢人

由數據分析，FHD AMOLED面板的可行性

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

由數據分析，FHD AMOLED面板的可行性

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！