pchoo wrote:
照這樣的情況，只跑四...(恕刪)
這樣不好嗎？
反正您看破他們的手腳了，又不會買！
個人積分：3100分
文章編號：41243260
個人積分：256分
文章編號：41244567
個人積分：10分
文章編號：41246801
個人積分：10分
文章編號：41254236
個人積分：1分
文章編號：41264289
個人積分：0分
文章編號：41297797
Weiter5494 wrote:
高通槓上ARM？
...(恕刪)
很專業的介紹,
N牌的T4 比T3耗電, 4核A15和GPU貢獻不少.
以平板來說,
從之前的20幾Wh電池到現在的30幾Wh電池才能滿足以前的使用時間,
大部分耗電來自LCD 的背光模組和高解析度的LCD,一部分來自SOC CPU和GPU.
現在做出來的產品外觀和以前都差不多,使用時間都一直一樣,殊不知電池容量越來越大.
說真的,2核真的很夠用,因為今日的應用程式還沒像PC那般吃CPU資源.
4核的應用時機很低, 說不定你愛玩的應用程式出來時應該是一兩年後,那時早就把這台換掉了.
4+4 big.LITTLE下一代應該是A53+A57.應該也是一個耗電.
目前行動裝置的CPU不至於會出現8核的A57.
若有, 且使用時間要做得以前一樣, 那消費者準備背著大尿袋吧.
8核?這些高X,N牌,S牌,國產M牌等的SOC CPU裡面有ARM7,ARM9,ARM11,Cortex M3,DSP等輔助或管理系統的CPU都算進去,今日的這些SOC CPU都可以到7~9核也說不定.
這些國外所謂的品牌公司,一直在推動Green以及推銷Green產品,
但是你會現其實他們自己做出來的東西一點都不Green.
電池容量大,充電久,並沒有因為電池容量變大而讓使用時間被拉長.
反而是使用時很耗電而造成的排碳量更多,
不知道有沒有國外的環保團體因這些現象敢告這些國外的財團公司?
說不定政府哪天想到會對電子產品課環保稅.
個人積分：15分
文章編號：41298177
個人積分：646分
文章編號：41300935
個人積分：6分
文章編號：41301001
個人積分：257分
文章編號：41301198
