S4的體積重量表現出乎意料的好


mimi257363 wrote:
什麼都好就是~~外型難看!!這是實話.也是事實!!~只是為何三星死都不想改勒!!...很奇怪耶!! 先說明:小弟是用NOTE-1


GALAXY S系列最好看的還是S2吧
比較有旗艦的感覺
後續的設計就有點偏向年輕化了
老實說我也覺得外觀沒有很特別
還是說外國人比較喜歡這樣的設計?
你三星有本事就作到不用拆殼也能換電池啊!這才叫亮點才叫領先,不然手機能換電池到底有啥好驕傲的!黑金剛也能換電池啊!

小幼苗 wrote:
S4的八核心省電設計...(恕刪)


就怕效果不佳讓2600只有2000的效果
電池容量比ONE 多了13%不代表使用時間增加!螢幕多0.3吋這種比較方式很可笑吔!樓主的邏輯很怪!
去年4月買了s2,結果8月買了s3

沒想到這麼快s4又出了

s3還很新說

只是身體是老實的

不知道台灣s4何時開賣

haoah wrote:
人家的手機可以選擇不...(恕刪)

所以呢?可以選擇能不能換電池有比較光榮?
S4的體積重量表現出乎意料的好.......


但是外觀醜到拿出來會讓旁邊的路人想哭....
不知道為什麼多發一次~~請忽略---------
S4要靠重量吸引消費者.塑膠就是塑膠.金屬就是金屬.可能版大塑化劑喝太
多就以為是原物料了 厲害厲害

AVLIFE returns wrote:
基本上此機一出, 可...(恕刪)


我不喜歡一些挖苦的酸文(要就拿事實出來講),但是也不喜歡無用的吹捧,這種不知在捧誰的LP的文到底是不是真心的阿。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!