對他想法有一點不認同在東南亞的這幾年韓國牌子在這很強勢沒錯花很多錢打廣告做行銷不過文中說的大家的消遣是看韓劇喜歡韓國藝人這個我無法認同韓國節目是很多沒錯就我認識的當地人來說他們會買韓國貨但是不推薦韓國貨他們也知道韓國貨品質不好但是以他們的經濟能力只能買品質差價錢較低的韓貨有錢的人會買日貨美貨有頭等艙誰願意坐經濟艙呢這也是韓貨強大的原因吧先用便宜爛貨搶市占壟斷之後再來漫天喊價醒醒吧
cawaiiaiko wrote:其實真的蠻好奇的三星這事光看01這邊搞得這麼大怎麼htc好像都不敢吭一聲好像什麼事都沒發生一樣= =(恕刪) 認真要說其實商人是無祖國的,HTC不也說自己是中國品牌嗎?還是說這也在01、HTC粉絲中是不能說的秘密?在我眼裡三星、HTC以及SONY都只是廠商,看消費者自己狗咬狗一嘴毛,還不是乖乖地付錢買商品?會買的就是會買,這種事情就跟政治一般,這部分就不多說了,人都有自己既定的想法,要改變不是一朝一夕、說變就變的。問題是台灣廠商自己是不是真的有思考過自己商品的競爭力在哪裡?還是說一昧地當代工廠?說博士賣雞排要課稅,卻不說自己在台灣接單卻深耕大陸生產的這種極盡cost down的鳥事?三太子說得很好啊,我很窮、只能也只想待在台灣這片土地,但是一昧的攻擊外來企業真的就讓自己比較進步嗎?我們該想的是為什麼韓狗....韓國可以,而台灣不行,不要光說他們的政府有支持,問題是台灣政府難道就沒有嗎?雖然少了點,不是嗎?
別在消費三太子(我指的是神)...全聯...我會持續過去消費的...也太默默了吧全台灣上百家都不....全聯是啥?一句話,造就了多少家國內廠商被砲轟,結果現在三星被踢爆了這是有心操作也是,拿過好處也該緩頰一下...我問了一下周遭的朋友...沒人知道"全聯"有贊助,全部都說是三星......到底是台灣媒體故意沒說沒報,還是也是避重就輕的...?
是不是出賣這定義就看人解釋那公司裡面的人,可能沒想那麼多就覺得只是商場競爭而已,手段髒一點無所謂國家意識強一點的就覺得是出賣國家以前歷史課上中國歷史老師有提到英法聯軍進攻中國時一萬英法聯軍登陸上岸,花點錢有10萬中國人幫忙補給(不知道是不是虎爛XD)pink52077 wrote:說的真好聽!!是台灣...(恕刪)
iamaliens wrote:認真要說其實商人是無祖國的,HTC不也說自己是中國品牌嗎?還是說這也在01、HTC粉絲中是不能說的秘密?在我眼裡三星、HTC以及SONY都只是廠商, hTC 是台灣品牌, 好唄.有些人抓著人家老闆的"銷售語言"就狂打, 都用了幾百次的老梗還在說. 哪換句話說 hTC 是台灣製造, 這樣你認同嗎?擺明了 台灣三太子是被蒙蔽了.三星都發文道歉了 他還搞不清楚狀況. 哀
woodoo520 wrote:你為了完成「你的夢想...(恕刪) 這位大哥有點偏激喔什麼叫做乖乖戴上偶頭閉嘴?今天您老大哥憑那一點這樣命令人家整個內幕您最清楚的話怎麼跳出來開發表會呢單純看不過您自以為是的命令式口語~
mega wrote:原來台灣三太子自己講過紅色的話台灣三太子吳建衡到倫敦借位掛上國旗,獲得許多台灣網友按讚。但是他在奧運場館用三星平板展示國旗,卻引起網友討論與批評。吳建衡在7日也在臉書粉絲專頁「台灣三太子在印度 Taiwan Sometimes 」指出,自己被上百家台灣企業、單位拒絕贊助並看不起,不懂為什麼要捨棄台灣三星的雪中送炭。那全聯為何要贊助台灣三太子?也不要贊助好了,全聯心地真好。 原來全聯才是贊助大頭喔那為何 事主說台灣上百家企業看不起?全聯不是台灣企業...?
rediku wrote:誰是三太子 ???乩...(恕刪) 唉.畢竟拿過人家好處,才會替別人講話什麼那間公司都是台灣人,台灣人會出賣台灣人嗎?未免太一廂情願了吧你要是說你自己不會做這種事,那大家姑且一信但說到"那間公司"抱歉,你不是魚不知魚在水中快不快樂所以你也根本不知"那間公司的員工"是怎麼想的不用在這幫別人打包票,不然人家只會往別壞的地方想---->你到底.....拿了別人多少好處??