只有真的外行的人，才會對這成績覺得奇怪
好比AMD的CPU跑輸Intel一樣，需要當新聞報嗎？
倒是S4那麼爛還賣那麼貴，需要報新聞
個人積分：10分
文章編號：42984149
個人積分：3065分
文章編號：42984244
個人積分：1429分
文章編號：42984321
個人積分：485分
文章編號：42984438
個人積分：445分
文章編號：42984589
個人積分：198分
文章編號：42984716
個人積分：110分
文章編號：42984767
三星的"八核".,只是個噱頭,
個人積分：5分
文章編號：42984769
new_guest wrote:
Samsung本來就...(恕刪)
既然閣下那麼內行,那教一下為什麼一個全面落後的公司,Exy5 dual-core贏了Snapdragon 600
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3297963&r=2&p=19#42963466#42963466
個人積分：0分
文章編號：42985337
chensir3 wrote:
聽說S4是可以真八核的，只是軟體支援問題
(恕刪)
這不單只是軟體支援性問題
關乎到整個作業系統的執行緒分配、I/O調控、記憶體管理
要做這種異質八核心同時運作
並沒有想像中的容易
光是如何發揮同質多核心的效能
目前幾乎沒有一個作業系統敢說1+1=2，
有1.5左右的效能成長就很不錯了
何況這個八核還是綁定了四核+四核的怪胎
光是在核心切換就會造成很多的困擾
何況CPU本身並無法預知下一個使用者送進來的指令到底該用高效能還是低效能核心
一般都只能靠各種演算法下去猜
一但猜錯，在這種四核+四核的架構，勢必要在多作一次核心群組轉換...
但是如果連續猜錯...
何況ANDROID不是一個很單純的作業系統
你搞定了底層LINUX KERNEL，還要搞定JAVA FRAMEWORK
才可能發揮這種傳說中的效能
就硬體上而言，他確實是真八核
但是這有點像白牌平板常用的廣告詞
CPU雙核+GPU雙核= 四和平板....
因為實務上就是達不到八核同時運作!!!
所以你能說白牌平板虎爛，
但是同理可證你也可以說三星這個八核架構是唬爛
但是如果只說四核+四核，我個人就覺得很實在....
只是能省多少電，目前還是未知數...
目前手機使用其實只有兩種情況，
開機打GAME、上網 → 高速四核耗電，無話可說，應該的
關螢幕待機機 → 大家都是在休眠等EVENT...四核+四核也是在休眠...
說真的，我看不出手機會長時間開螢幕作WORD的需求性....
如果沒有這種需求，這種設計在手機上就沒有任何意義...
平板或許會有，但是平板天生電池大...
個人積分：39分
文章編號：42985531
