3600"億"(不是萬哦,是億!!!),不是花假的...用錢砸出的冠軍?三星今年灑120億美元行銷費 行動部營利僅17%http://news.cnyes.com/Content/20121130/KFO0HWQYB685G.shtmlAsymco 數據,來自三星每季公布的「行銷費用」,當中似乎包含廣告費、銷售宣傳費、公關費及「其他」行銷支出。而這筆費用大部分應是用於三星行動設備部門,尤其是用來宣傳其 Galaxy 品牌。因為其他部門如半導體、面板、電視及電器用品等營收成長較小,應不會占據太多行銷費。Asymco 指出,今年三星集團行銷費當中的廣告支出,由去年的 30 億美元左右躍增至 40 億美元,不僅是同為科技企業的蘋果、微軟 (Microsoft)(MSFT-US) 及惠普 (HP)(Hewlett-Packard)(HPQ-US) 的 2 倍之多,甚至高於銷售成本主要是廣告費的軟性飲料大廠可口可樂 (Coca-Cola)(KO-US) 去年支出。Asymco 進一步表示,三星行動設備部門過去 4 季平均營利已由 2007 年大增 54%,由 11% 上升至 17%,並與同段時間平均售價成長幅度相同,由 151 美元躍增 55% 至上季的 234 美元。但 17% 的營利率,對於一家銷量及售價居業界領導地位的企業部門,並不算高。芬蘭手機大廠諾基亞 (Nokia)(NOK1V-FI) 在巔峰時期,營利便達 25%。黑莓機 (BlackBerry) 製造商 RIM (RIM-CA) 及台灣手機大廠宏達電 (HTC)(2498-TW) 最好時期,營利也分別有 30% 及 27%。更別提蘋果目前營利高居 45%。
rageurdream8 wrote:又一篇射後不理的移花...(恕刪) 移花接木?please 去看看內容, 看看英文網站你英文差沒有關係, 可以去學不要只會說別人工讀生這樣不理性, 連原PO文章都不看的, 要怎麼跟你討論你自己看不懂英文, 說人家工讀生, just go read the goddamn link倒是誰是工讀生, 從行為跟沒看文就回覆就看出來了吧
余宗霖 wrote:一直被刪文,網站管理人員我是寫錯什麼嗎?還有此篇誤導的那麼嚴重,怎麼還不刪除,只刪我的。這到底怎麼回事...(恕刪) 人家也是依照上面的旨意辦事,別這樣為難人家好嘛~三星是最強最棒的手機~
這是今天 The Verge 的頭條,看來 HTC 不太妙。http://www.theverge.com/2013/5/21/4352838/htc-in-disarray-kouji-kodera-staff-departures-disastrous-first-and-production-problems
美國媒體《CNN》報導,《消費者報告》的評級涵蓋多項測試內容,包括使用難易度、顯示器與音效品質、容易攜帶程度與電池續航力。《消費者報告》在新聞稿中指出,Galaxy S4 在大部分關鍵測試項目中奪得最佳評分,包括攝影機表現。他都說 消費者報告了.....消費者 怎來? 不就 花錢就有人來嗎 哈哈哈以鵬泰 事件來看 這篇新聞 用錢買消費者提高知名成分高.....