還沒去維修中心檢測N7的人不用浪費時間了

既然台灣可以用檢測的,那我就納悶了,全球現在幹嘛搞召回?

學台灣用檢測的,蓋個章不久完事了嗎?多省成本呀!召回幹嘛?

這個邏輯我真想不透......

信我者得永生 wrote:
請大家勿要在發感覺...(恕刪)


檢測有公信力不會有目前兩個字,如需要等到自燃才能證明檢測是否有公信力那也可以不必有檢測這回事了。
因為台灣市場小,三星老闆只刻一顆章給台灣維修員用,所以不會有第二種檢測結果的啦

美國市場比較大,就會多刻兩種印章,例如:經檢測結果「wonderful」、經檢測結果「perfect」之類的
最好電池的問題測得出來啦
不過用哪一家的電池應該可以篩選出來才對

alex1790kimo wrote:
請問網上專業人士,讓手機著火,是件很困難的事嗎?


正常情況其實是不容易的
現在的安全機制做得不錯
在充放電時都會有管控

BUT

如果是電池本身出況狀
起火其實滿容易的
你可以去看Youtube上眾多的影片
鋰電池在重擊或是穿刺時
他就會起火

至於三星這次
對岸的貼吧說是電池內部結構
導致短路
是真是假
可能只有三星知道

這年頭說句公道話就被打壓成 護航 難道這裡是一言堂嗎??

爆炸機率目前推估約只有0.00045%,換句話說台灣目前的銷售量這樣大,只有一隻NOTE7 疑似 爆炸(強調疑似未明確證實)。

大家卻深信 自己的那一隻 一定也會爆炸, 這未免太過於群體恐慌了吧?? 這算是天真嗎??

況且有消息指出,很多人也收到通知 可以更換新機子,卻還是有人不滿意,一定要退錢。

台灣目前的情況來看,正常的使用人數遠高於疑神疑鬼的 ,請看看下面這一篇。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=4917863


希望大家平衡報導,不要利用群眾獲取不合理的要求。






yawyu58 wrote:
你買的NOTE7在...(恕刪)
這需要什麼儀器啊,使用者都知道有異常了,下載個電池先生不就知道了。

會担心的人還不簡單,每天都給他充電飽,放到鐵筒裡,萬無一失,就二種結果,不是炸了就是沒事。


geneliaw wrote:
那是真的有問題,因...(恕刪)

看大多數人沒買note7 四處造謠 看了就煩心
是note7用戶,知道手機招回會爆炸。
正常人都知道不要使用note7

發表note7後,不少展示機每天開機充電把玩都沒事。
預購者只會知道新機是個白老鼠,頂多幾個小bug。
至於能預知bug會爆炸危害人命,哪請你買威力彩。

除非明知三星宣布停售,透過不正常管道入購。
想利用退費方式,購買二手機賺差價...
信我者得永生 wrote:
只有一隻NOTE7 疑似 爆炸(強調疑似未明確證實)。
...(恕刪)



請問台灣的例子是哪國疑似
台灣目前兩隻 (已知的)

第一起
8-27第一起算在公布35起裡
(第一起被三星河蟹掉,所以大多數人都把爆料公社那隻當成第一起)


第二起
就爆料公社那隻

有沒有第三起類似
第一起那種直接反應三星然後被河蟹掉就不知了




台灣兩起的重點
非充電中 然後 是開機無操作靜置中 燃燒



信我者得永生 wrote:
這年頭說句公道話就被...(恕刪)


我想你沒搞懂

這不是機率的問題

而是心理因素的障礙

就好像之前HTC有差別待遇

就算他之後補償了

也依然在大家心中種下一個不好印象

這次三星也一樣

就算機率很低

但也已經種下一個這隻手機會爆炸的心理障礙

每次看到Note 7就只會想到爆炸

這就是人的慣性

況且 這支手機已經變成大家的笑話

早就超越會爆炸的恐懼

而是拿出去都會被朋友嘲笑

那種丟臉你懂嗎?

還不能拿上飛機

這種次等公民的感受你懂嗎?

如果是我 我絕對選退費

才不會想繼續換一支新的Note 7折磨自己....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!