為什麼Note 7沒發票只能退 $25,500

一堆人護航三星用發票合情合理,是否忘了三星是產品瑕疵而不是一堆人無聊玩秒買秒退?
消費者貪婪?你今天去餐廳吃到食物中毒送醫院,餐廳要你拿發票出來還要拿回從餐廳打包的東西才給你賠償請問誰敢這樣幹的?

babuarea wrote:
一堆人護航三星用發...(恕刪)


沒辦法 有這種心態的 都是沒買到NOTE7
只會在那邊說風涼話的~
美人卷珠簾,深坐顰蛾眉。但見淚痕濕,不知心恨誰?
ljuyoung wrote:
沒發票25500已經...(恕刪)


配件不用錢?都是三星免費送的?
非原廠周邊都(不能退)
手機剛到手的時候2500購物金是(審核中)的狀態,我敢說不少人都會先買一兩個殼然後貼張保護貼,這些可不是三星送的
損害到消費者利益權益都是要賠
今天要不是因為N7 誰會去買保護殼 鋼膜 保護貼等等週邊
現在這些專用週邊因為三星重大瑕疵召回 全部都沒用處了
消費者只能列損失?

而且26900應該是首購預購的人才會有這價錢 查序號就知道了
退26900之後 三星自己再去跟電信商喬
是首購預購 三星就是得賠滿賠好
                              彈幕濃!
一句話~~~~
沒發票肯退你已經不錯了!
那 5% 是政府收走的,錢要找政府要,
問題是你沒發票憑證政府怎麼可能還你。
要不要考慮走訴訟告政府,
只教人民要發票衝稅收,
沒教人民要留發票,退貨的時候可以把稅金要回來。
jpsu wrote:
那 5% 是政府收...(恕刪)
26900是含稅價 三星退給消費者也要26900含稅退
要退5%三星自己去找政府要 不是消費者要找政府要

重大瑕疵出大包 怪我咧?..............

-------------------------

況且三星是召回退款 等於是「買回」的消費條件
三星賣出N7給消費者 三星向消費者收5%消費稅給政府
消費者賣出N7給三星 消費者向三星收5%消費稅給政府
等於一件商品兩次買賣 兩次都要抽稅

第一次抽稅
三星賣給消費者收了5%消費稅這是政府該收 政府哪需要退回5%消費稅
第二次抽稅
三星買回消費者手中瑕疵商品 消費者個人單位賣出商品未達商業行為課稅金額 是不用給政府5%消費稅的
                              彈幕濃!
25500是未稅價
你沒發票怎麼證明你當初買是有含稅?
這..............是常識吧?
在台灣售價不就是含稅價?

之前食安退貨的廠商好笨,沒發票應該退他未稅價就好
中和小黃 wrote:
在台灣售價不就是含稅價?
之前食安退貨的廠商好笨,沒發票應該退他未稅價就好


不一定, 網拍賣家很多沒有開發票
光華不一定有開發票 (雖然現在大多有開了)

而且繳出去的稅金, 你要無憑據跟政府討回
那是天塌下來的事
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!