個人積分：173分
文章編號：63863389
個人積分：16349分
文章編號：63863602
個人積分：1863分
文章編號：63863845
個人積分：1863分
文章編號：63863875
個人積分：125分
文章編號：63864307
個人積分：1863分
文章編號：63864680
個人積分：125分
文章編號：63865518
gungunM wrote:
5.2"的機身大小有5.5"的螢幕就是事實,
要比S7E就拿差不多的S8+,
當然Hater不會面對這難堪的結果.
更不敢拿其他家5.2吋來比大小比螢幕了
因為S7E優秀屏占比都比不贏了!(恕刪)
表格為Ferret網友製作
45樓的 我再貼一次
您說5.2機身放進5.5吋螢幕是吧
S8的5.8吋(18.5:9)螢幕顯示內容物的大小(受限於總寬)就是6.44公分寬
假設一個圖片是1:1 S8顯示出來的大小寬度是6.44公分
16:9的5.5吋螢幕是6.85公分寬 請問6.44等於6.85?
而目前16:9的5.2吋螢幕總寬6.48 甚至還比S8的5.8吋螢幕寬
你跟我講事實? 你自己才沒有面對事實吧
數字擺在那裏 是裝作沒看到吧 比大小會不會?
還是您根本沒看數據光憑圖片靠感覺
我只是訴大家真相 不要被規格數字上大的螢幕所被騙了
這樣也可以被當成HATER?
S8的5.8吋顯示內容大小=5.2吋的16:9螢幕
個人積分：16349分
文章編號：63865652
不做作做不做 wrote:大概圖解解釋得不夠清楚
算了不懂得永遠不懂...(恕刪)
我在最後一次圖解 如果這樣的原理比對 都還不明白 我也沒辦法了
---------------------
首先要知道所謂的螢幕尺寸都是以「對角線多長」為標準 (藍色箭頭部分)
圖一 是24"螢幕
圖二 是27"螢幕(代表S7e)
圖三 是30"螢幕 把24"的對角線一直拉長拉長拉長拉長拉長 到30"(代表S8)
它就變成30"螢幕
30"比起27"可視面積增大了 沒錯
30"比起27"內容物變大了 沒有
圖四 是27"與30"螢幕內容物對比
30"內容物反倒比27"要小
有多出紅框部分資訊
但這多顯示的資訊 一樣是縮小的
為什麼30"比27"要大 內容沒變大反而縮小？
因為它是24"去拉長為30"的 內容物顯示是比照24"大小 當然小於27"的內容
(可能沒擺直 又說看不懂了)
彈幕濃！
個人積分：1863分
文章編號：63865722
不做作做不做 wrote:
45樓的 我再貼...(恕刪)
S8 2960 x 1440 - 571 PPI 面積13.073 平方英吋(?)
S7 Edge 2560 x 1440 - 534 PPI 面積12.927 平方英吋(?)
硬要人用16:9思考也真是奇特,
看對角線不客觀那看面積嘛!
這才是真正的"大小"!
S8就是S7的後繼機,
機身長度增加6mm,螢幕增加面積到傳統5.5"水準,
螢幕各方面都沒有縮小.
你只看16:9那也一樣沒變小!
面積更是達到5.5"水準,
但手機又比5.5"手機纖細,
這就是事實,你也無法否認!
要跟S7E相比,請拿S8+比!
總面積也一樣變大了!
要比16:9一樣沒變小啊!
Hater老愛拿體積大一號的S7E去比S8,
邏輯還真奇特,
體積大但螢幕只勉強打平就叫做S8螢幕好小,
好有目的唷~
跟理盲講理~黑人問號!?
個人積分：125分
文章編號：63865816
gungunM wrote:
S8 2960 x 1440...(恕刪)
我指的是 螢幕規格上增大
但是觀看的內容物並沒有隨之加大
只是螢幕變長 面積(規格)增加
我一直強調的是這個
面積增加 螢幕規格上增加 只是瀏覽的東西變多 其顯示內容大小並沒有隨之增加
而且....你只看16:9那也一樣沒變小???
還是變小啦 數字會看嗎
一直提面積 面積又不等於實際顯示內容物的大小 你到底懂不懂!!???
而且我並沒有拿S7E跟S8相比
而是一堆人不懂 拿S7E 5.5吋跟S8 5.8吋認為S8 5.8吋就是螢幕比較大
面積比較大 規格比較大 對 是真的比較大 我也沒有否認
但實際觀看則否 (因為寬度問題)
您要不要再看清楚文章 不要扭曲別人所表達的意思
