xtc-team wrote:
我們有這麼笨嗎?...(恕刪)


會嗎

本棟樓很多人認為廠商很有誠意改進

xtc-team wrote:
韓系廠商都是如此產...(恕刪)


【大陸中心╱綜合外電報導】鬧得沸沸揚揚的南韓三星Note7手機爆炸事件,回收約306萬支手機,中國上海法院首起因使用這款手機爆炸的官司,昨在上海市金山區法院開庭。這起曾引起媒體關注的案件當庭和解,三星退還購機款,並按購機款3倍予以賠償,加上相關損失共賠13.4萬元台幣。



被誤會憤而提告
中新社報導,根據起訴書,上海姚姓男子在2016年9月7日,通過購物網京東商城下單購買一支Note7手機,支付5988元人民幣,(約2.7萬元台幣,幣別下同)。
9月18日21時許,姚男拿手機在床上玩遊戲,手機突然震動,隨後螢幕發出「吱吱」聲並冒白煙,情急下他將手機扔在床上,手機起火自燃。
事後姚男和三星溝通,三星人員上門要求帶走手機檢測被拒。姚男希望檢測時有第三方在場。同年9月20日,南韓《朝鮮日報》稱,三星收回兩支手機,調查發現電池外部故意加熱痕跡,懷疑是消費者為騙取賠償金的惡劣行為,正討論對2名中國消費者進行刑事告訴。「但手機當時還在原告手上,三星竟說兩支手機都檢測過了」,姚男的律師李武康表示,姚男對三星發布不實消息感到氣憤,決定提告。雙方在庭上達成和解,三星除退還購機款,並賠原告經濟損失約8萬元,及因爆燃引起的損失約8957元和訴訟費約1.8萬元。
herry_jo wrote:
會嗎

本棟樓很多人認為廠商很有誠意改進(恕刪)


不好意思!請問一下,你的發言右下方有行"會員"I@zying","ericOI34",永久停權。 停權原因:分身帳號"字,這是甚麼???
手機看不到,但是電腦看的到?

勿使用真實姓名喔 wrote:
不好意思!請問一下...(恕刪)


那是他的簽名檔.你也可以去編輯看看.
Saurus wrote:
那是他的簽名檔.你...(恕刪)


了解!謝謝!

Gary2013 wrote:
要是還去抹黑使用者外部加熱故意損害產品就更不可取了!!


看來,你可能不知道外部加熱的來源、以及該來源最後的結果是甚麼。

才會出此言...
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。

xtc-team wrote:
韓系廠商都是如此
產品有問題先怪消費者
然後抹黑
接著發宣傳文

我們有這麼笨嗎?


這種流程不是很常出現在台灣的網路媒體嗎...

有問題先怪罪源頭,先怪再說!

等到後續有正義之士說出真相後,

這些怪罪的人就當作沒罵過一樣啊!

至少三星有負責有問題的產品~
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
成功蓋起一座樓
回歸主題,會爆炸會自燃的手機使用者真的應該注意,尤其是在睡眠時間,建議別插著充電,平常使用充電附近也盡量不要有易燃物,當然只要是有電池裝置的3C產品都應該注意~
成功蓋起一座樓!你就是贏家~ 鼻子別被牽著走。

sportsw wrote:
這種流程不是很常出...(恕刪)


這樣叫做負責???

先前三星的N7在大陸
還說是消費者自己把手機放微波爐內微波才造成電池爆炸
1) 先抹黑消費者
“假的!中國大陸Note 7爆炸 真相竟是為索取賠償金”
http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=183326
2) 大陸的公證單位檢測比台灣專業太多了
http://finance.sina.com/bg/tech/sinacn/20161018/02241511228.html
3) 因為證據確鑿只好道歉
“三星Note 7爆炸案宣布和解 三星當庭致歉並退一賠三”
https://read01.com/oKz6de.html

LG跟三星是半斤八兩

勿使用真實姓名喔 wrote:
三星除退還購機款,並賠原告經濟損失約8萬元,及因爆燃引起的損失約8957元和訴訟費約1.8萬元。...(恕刪)


賠那麼多阿

了不起~負責
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!