覺得三星曲面只適合拿來供奉,想使用他需要非常非常小心

老實說東西壞了拿去修不就好了............一直糾結維修費多寡實在沒什麼意義,把糾結的時間拿來想賺錢方法還比較實際 是吧
成功蓋起一座樓!你就是贏家~ 鼻子別被牽著走。
crab0718 wrote:
首先聲明我全家從NOTE2...(恕刪)


如同我回應其它類似樓的
一切還是跟運氣有關
我也沒特別小心呵護我的S7E
也摔不下五次了
它就是沒事...

我女友的S6E+
跟我朋友的S7E
也都沒事...
浪裡白條
同意樓主的抱怨...

曲面螢幕真的是"缺點"大於"優點"。
拿隻手機要提心吊膽的,真的不舒服。

以三星手機來看,我認為外型和實用性最取得平衡的,是S5
但可惜S5的相機太鳥,不然S5還真的蠻好用~

手機現在就是有兩種:曲面 、 2.5D/平面。

誰能告訴我這兩種類型的手機不會破?

曲面不會破嗎? 平面不會破嗎?

這要看摔的時候的角度、高度、地面材質等等的外在因素吧~

所以,來個品質好的保護貼 + 手機殼吧,不要再買夜市那種太便宜的殼+保護貼了。

白雲下 wrote:
樓主的重點只有曲面不耐摔跟不耐壓
人總會有不小心飛出手機的時候
很多殼可以保護正面螢幕 曲面保護不好正面就祈禱不會破吧 反正版上破裂災情很多 他們又不是故意摔的
我的備用機有時不小心飛出去過 但都是有殼完美保護沒事
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。

sportsw wrote:
手機現在就是有兩種:曲面 、 2.5D/平面。
誰能告訴我這兩種類型的手機不會破?


破,都破
但曲面碰撞到地面的機率比2.5D/平面來的高
這是事實阿
愛媠毋驚流鼻水,喜愛曲面的人自己要有風險評估的能力
反正不管曲面還是平面,摔破都是自己的錯啦
3C產品設計愈來愈精密,相對也愈來愈脆弱,連數位相機摔到都不保證沒事,更何況是精密的手機。

有些人裸機使用都沒事,為何有些人使用會摔壞?這問題只能問施主您自己。

很多朋友的講法實在是....


用汽車來比較好了,

難不成也要說,那一台車保證不會撞死人

那這樣來說,什麼撞擊測試也不需要了,沒人敢保證5顆星的撞不死人....

就好像手機保證防水一樣,快過保就拿去泡水等換機.......


國產車沒有測試標準,所以路上測試就變成參考案例

看大七撞神a, 有人會覺的神a比大七硬嗎.....

車子不是買來撞的,但是就是有機會擦撞

手機也不是買來摔的,但基本防小摔要有


有幾個朋友講的比較客觀,

基本的防摔要有,不然幹嘛貼模裝套

且曲面真的比較貴,

i6+原廠面版4k5,台製3k-3k5


s7e不是沒考慮過,連玻璃保貼都先問好了 ,有1k5 1k2的

就自已用no3的習慣來講,難免會摔到,

所以曲面只能遠看了。




有重重因素考量

這次給htc一次機會嘍


技術部課長 wrote:
老實說東西壞了拿去...(恕刪)

老實說東西壞了拿去修不就好了............一直糾結維修費多寡實在沒什麼意義,
應該避免買容易壞的東西 避免拿去修的時間 拿來想賺錢方法還比較實際 是吧
pinkballic wrote:
哈哈別說曲面頻 平面...(恕刪)


ASUS PanFone S還在賣,去買吧,摔過20次以上,不會壞就是不會壞

因為它從設計開始就是防摔手機

其他軍規等級的還有很多,不過大約5萬起跳,就不推薦了

sportsw wrote:
手機現在就是有兩種...(恕刪)
基本上2.5D都還是平的玻璃在表面做處理 跟平面一樣 都是平的玻璃

三星曲面螢幕是玻璃燒製折彎 是折彎的玻璃
折彎的玻璃就符合玻璃弱點中的「曲面」這項
當然比2.5D與平面要更容易破
                              彈幕濃!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!