在我試過的手機沒一個不順的沒一個會卡的
但我還在用 HTC Touch 3G
那你說我說的具參考價值嗎

所以順不順, 卡不卡, 是比較來的
沒比較過一段時間, 說自己的最棒, 參考價值會低一點
送你啦 wrote:
我有desire 也...(恕刪)

同意你
因為S2是第一隻購入的smartphone
以後每隻都跟HTC一樣
可以藉由USB吃電腦的網路上網

因為我是買空機
不打算用吃到飽(周遭要到沒有網路的地方機率幾乎很低)
結果才知道S2不行
好像只有HTC的中階以上才可以...

另外你提的其他點
真的就S2 ->硬體取勝
SS ->軟體贏面



unnerv wrote:
大老闆也有電話都交給...(恕刪)

大哥...
大老闆議題是您先提出的...
s2老實說他的螢幕太假了我看不習慣,還是SS的畫質色彩比較真實一點
還有說s2好如果一個網路都搞不好那硬體高有什麼作用,老實說SS的無線品質就好很多
S2老是說開網頁快,但我SS也慢不到那裡去呀,說真的有差一秒鐘嗎?如果網路不穩定開網頁會比人家快嗎?還是一直要重新整理。還是要玩十年前的手機一樣拜天公咧。況且一天當中你到底是用手機開了幾次網頁呀。
S2老是說效能有多高有多好,但我不清楚有什麼軟體是只有S2跑的起來然而SS不能夠跑的。好像也沒有每次的比較就是差那一二秒鐘的差異,老實說這種差二秒鐘的差異真的是太沒有義議了,因為經過一年後可能S2拿出來跟那時候的手機一比可能S2都還跑不動咧。所以我個人覺得比較這種硬體規格差不多的真的沒有什麼太大的差異。
以上是個人見解。請笑納
heero0939 wrote:
大哥...
大老闆議題是您先提出的...

老弟...
至少我前面有討論了些與本樓主題有關的UI議題.
你是只針對我最後一句話的大老闆議題討論@@...
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
samliu9801 wrote:
說真的有差一秒鐘嗎?(恕刪)

怪了~
難道NOKIA的上網真的慢到不能用嗎?

同理...進步就是差在這幾秒的實力!

再同理,電腦顯示卡一樣~差那幾FPS真的玩起來有很大影響嗎?
但那就是進步!那就是性能不同!不然為什麼不是你快那幾秒?

samliu9801 wrote:
s2老實說他的螢幕太...(恕刪)



又一個HTC的護航者...

HTC SS 軟體強,是事實!
SAMSUNG S2硬體強,也是事實!
幹嘛一定要把S2講的這麼爛??!!
有任何意義嗎??

若S2效能比不上一年後的手機規格,那SS大概現在就可以拿去填海了吧!
unnerv wrote:
老弟...至少我前面...(恕刪)

好吧...
其實我覺得這篇主題沒啥意義...所以都亂回...
i9100是硬體性能王已經是不需要討論的事實了

p.s.今天去看美國隊長,演完後等cast跑完鋼鐵人會出現1秒!!!
我是覺得說上網速度的話 S2 >= IS (SS 沒用過, 理論上相近?) >> IP4...
android 比起 IP4 的差距, S2 和 IS 可以忽略....
正常一兩秒差是還好, 不過回到上一頁就會覺得 S2 快很多...

話說回來...有些地方 S2 (ex. 距 AP 一個房間以上, 某些地點的 3G)
IS > IP4 >> S2 .... 也不少人遇到一樣的問題
所以個人認為 S2 的上網不太能當成絕對優勢
heero0939 wrote:
好吧...其實我覺得...(恕刪)

是阿~看來難免又變成兩邊的意氣之爭...
如果是PO在HTC那邊單純討論sense UI的強項應該就不會這樣.

不然就是看三星這邊的版友覺得sense UI有哪些是好用的、哪些是該丟掉的.
也是個討論方向.

PS.哎呀~我今天晚上才要去看...聽說是還好而已...一位拿著垃圾桶蓋亂丟的老兄...XD..
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!