HD Super AMOLED跟Ture HD IPS的比較影片


mediciaaa wrote:
而且OLED的顏色是透過自發光,比起LCD那種透過LED白光再透過CF彩色濾光片濾出來的光
自然多了


自發光比較自然?這種理論我第一次聽過耶!一般物體的顏色都是來自於光的吸收或是反射或是能階躍遷,這些都是需要外在光源才能達成,自然界中會自發光的有兩種,一種是恆星,另外一種就是生物螢光(生物將化學能轉為光能),而OLED比較接近螢光(但也是由能階躍遷所形成的),但是對人眼而言,自然的顏色應該是由外光源提供白光,介而反射或吸收後看到的光線......

不覺得OLED其實就是螢火蟲嗎?螢光感還蠻重的耶,加上綠光偏重的pentile....螢光感就更重了!

不過知道為什麼PENTILE是GRGB嗎?因為人眼對綠光的敏感度最低,所以相對綠光需要提高才能覺得比較自然,不過也能用各個子像素的發光強度來解決就是了,所以這樣有聽懂嗎?因此RGRB來顯現一個顏色點(或是畫素點)

事實上pentile是用4個子像素來顯現一個畫素點,而RGB是用3的子像素來顯現一個畫素點,但是三星卻把它算成兩的子像素顯現一個畫素點......
手機螢幕不就是4-5吋而已 Note的細緻度我也覺得蠻ok的 雖然還沒到攻頂的境界 那意思是不是說要趕快祝福三星開發了RGB式HD Super AMOLED 就黃金十年來了 因為已經攻頂了 到時沒有競爭對手
這個影片一定是 LG 搞出來的當抓耙子的!!
故意弄那些藍色 木頭色 膚色 紅色 菊黃色多的畫面, 還有暗態細節多的圖片
根本就是故意找 pentile AMOLED 的弱點打嘛!!

SSS 應該要找些綠色的圖片 (山景, 浩克, 庫斯拉之類) 打回去...
畢竟 pentile 的綠是真實解析度, 而且 AMOLED 本來就很強調綠色
綠色飽和度大勝 IPS LCD

guavashe wrote:
這個影片一定是 LG...(恕刪)

不~播放藍色阿凡達的影片才是S3的專長!藍藍藍~

becool996 wrote:
不~播放藍色阿凡達的...(恕刪)

這影片不是在講色偏, 而是在講紅藍色畫素解析度只有一半...
所以某些顏色圖案會顯得細節比較無法展現
好笑!台灣人很認真看兩個韓廠的螢幕好壞

不知道輸最慘的是自己?


米格爾 wrote:
好笑!台灣人很認真看...(恕刪)

我怎麼聽是Japan Display的??
cwchang2100 wrote:
但是iPhone 4S的確有人拿來拍微電影.
(恕刪)

七年前的Nokia N90跟兩年前的Nokia N8都分別被拿來拍過微電影跟特定國家上映的院線片

螢幕分別是LCD跟AMOLED...,但相機都是當時最頂級的

拿iPhone拍電影基本上單純是想要用iPhone的名氣來炒作而已,跟螢幕能力或相機能力八根子沒關聯啊
米格爾 wrote:
好笑!台灣人很認真看...(恕刪)


好笑 你好像也是台灣人...

現在就看兩廠互抓
之後再看兩韓互打..

wdragon12 wrote:

不過知道為什麼PENTILE是GRGB嗎?因為人眼對綠光的敏感度最低,所以相對綠光需要提高才能覺得比較自然,不過也能用各個子像素的發光強度來解決就是了,所以這樣有聽懂嗎?因此RGRB來顯現一個顏色點(或是畫素點)

事實上pentile是用4個子像素來顯現一個畫素點,而RGB是用3的子像素來顯現一個畫素點,但是三星卻把它算成兩的子像素顯現一個畫素點......


OLED比較接近螢光(但也是由能階躍遷所形成的)
以上我認同^^

不過..人眼其實是對綠光的敏感度最高的
所以綠光才會在七色光譜的正中間 紅 橙 黃 "綠" 藍 靛 紫

往上 或 往下 人眼的敏感度是會降低的

交通號誌就是如此 紅光是人眼可視波長的最長波長 也是穿透力最強的波長
大雨 或是濃霧下可視距離較遠
不過紅燈轉綠燈時 在人眼可視範圍內 由紅轉綠是最容易被注意到的

我記得是如此~
有錯請指正囉

另外我覺得綠色用最多 也是因為人眼敏感度高
所以人眼可視亮度或稍高一些 對比或許也是吧

同樣亮度下 紅光跟紫光 "看"起來總是比較暗 藍光跟 綠光則是亮到刺眼
但在流明值上卻是一樣的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!