S4個人認為是製造成本最低的旗艦機

奇怪……
新聞上不是有說了
s4成本比s3高
而且也比ip5高
怎麼上面一堆人說成本便宜?
難道是我看錯了?

剛查了一下……
小弟沒看錯
比iPhone 5還高了17%

再次見識到那群人睜眼說瞎話的功力了……
不論三星在大家心目中的地位如何
我只能說 從生意來說 三星真的是勵害
雖然成本比s3高

但還是塑膠機一枚

還加些雞肋功能阿

tonyshow wrote:
最不要臉的牌子~你指...(恕刪)



三星的原則都是以 消費者 為中心
看這次老客戶活動
SAMSUNG GALAXY Note忠實客戶感恩回饋送,送原廠充電座+原廠電池充(高容量2500mAh)
對於三星送電池來講
一定會有人說是清庫存
不管是不是清庫存
對消費者來說都算是賺到了
HTC 會送電池嗎???????????


請問 HTC 作的到這樣嗎??
所有廠商,也只有( 三星 )會繼續照顧到 老客戶

三星也是一直堅持,可以換電池的原則
才不會讓廠商再拔一層皮
電池壞了換電池自己送就可以
而且三星都有送電池
不怕電池壞了

而 HTC 就不一樣
電池壞了只能送回原廠維修
再給 HTC 拔一層皮
送回原廠換電池跟自己換電池價格當然會不一樣
送回原廠換電池
一定是會自己換電池還要貴
所以又要再一次給 HTC 拔一層皮


消費者最重視的,無非是手機能不能換電池
可以換電池才是對 消費者 有利

jbody wrote:
忠實客戶感恩回饋送

我是不曉得有多好

送些庫存品

拔一層皮跟換電池有啥關係

_Mac_ wrote:
我是不曉得有多好送些...(恕刪)

至少可以感覺到心意……
至少不用花錢買……
等到不能換電池的手機
電池壞了只能送原廠時
就會了解拔一層皮跟能換電池有啥關係了

tonyshow wrote:
最不要臉的牌子~你指...(恕刪)

我怎麼覺得台灣人都是被台灣廠商賣掉的?
QQ希 wrote:
雖然成本比s3高但還...(恕刪)

同意!!
而且成本還比ip5高
在塑膠殼又是一條龍的狀況下
成本還這麼高……算很有誠意了
雞肋功能還真的蠻多的
但不可否認
有些功能真的好用……
好爛的手機不支援 LTE 網路,讓人吐血,這就是最新手機的品質嗎? 三星功能怎麼爛成這樣~
xman200221 wrote:
好爛的手機不支援 L...(恕刪)

台灣如果真的進Snapdragon 600這顆
才真的讓人吐血……

話說現在又沒有lte 要這作啥……
再說lte兩年內要普及
真的有難度……
兩年後都不知道出到s幾了

與其支援不知道哪時才能用的lte
不如支援wifi/ac
2GB LPDDR3
bluetooth 4.0
這些才讚
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!